摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
引言 | 第11-12页 |
第1章 婚检制度概述 | 第12-19页 |
·婚检制度的基本概念 | 第12页 |
·婚检的特点 | 第12-13页 |
·婚检制度的内容 | 第13-15页 |
·婚检的主体 | 第13-14页 |
·婚检的项目 | 第14页 |
·婚检机构 | 第14-15页 |
·婚检制度的价值 | 第15-17页 |
·婚检彰显自由、秩序等基本法学理念 | 第15-16页 |
·婚检能够保障婚姻家庭和社会的稳定发展 | 第16页 |
·婚检能够有效遏制疾病,保障国民身体健康 | 第16-17页 |
·婚检制度的法律意义 | 第17-19页 |
·婚检是落实《婚姻法》的有效手段 | 第17页 |
·婚检是保障婚姻当事人自身利益重要措施 | 第17-18页 |
·婚检有助于减少家庭纠纷,促进家庭幸福 | 第18-19页 |
第2章 我国婚检制度的发展变迁及原因分析 | 第19-24页 |
·婚检制度的变迁 | 第19页 |
·变迁的原因分析 | 第19-21页 |
·新的时代背景下强制婚检制度既定功能的削弱 | 第19-20页 |
·现代法治理念的改变 | 第20页 |
·国家执政理念的变化及政府角色定位的转变 | 第20-21页 |
·强制婚检制度实施过程中存在种种弊端 | 第21页 |
·变迁后的现状分析 | 第21-24页 |
·婚检率的骤降 | 第21-22页 |
·对婚姻诚信原则的破坏及对婚姻当事人知情权的剥夺 | 第22-23页 |
·对社会公共利益造成潜在威胁 | 第23-24页 |
第3章 国外婚检制度介绍与评析 | 第24-29页 |
·世界主要国家婚检制度介绍 | 第24-27页 |
·美国 | 第24页 |
·俄国 | 第24-25页 |
·法国 | 第25-26页 |
·日本 | 第26-27页 |
·对国外婚检制度的评析与借鉴 | 第27-29页 |
第4章 对我国两种婚检制度的分析 | 第29-40页 |
·强制婚检制度的时代意义 | 第29-31页 |
·有效地降低了新生儿出生缺陷率 | 第29页 |
·有助于提高公众的卫生保健意识和身体健康 | 第29-30页 |
·是贯彻落实法律相关规定的切实保障 | 第30页 |
·能够最大限度地实现婚检制度设立的主旨 | 第30-31页 |
·能够真正保障社会公众的人身自由和权利 | 第31页 |
·强制婚检制度存在的问题 | 第31-33页 |
·婚检机构及婚检医生资质水平无法保障 | 第31-32页 |
·婚检成本过高 | 第32页 |
·个人隐私保护受到威胁 | 第32页 |
·法律规定与社会意识脱轨 | 第32-33页 |
·自愿婚检制度的时代意义 | 第33-34页 |
·彰显了国家以人为本,建设新型政府的执政理念 | 第33页 |
·有利于体现“私权自治,人权至上”的人文精神 | 第33-34页 |
·事实上减轻了群众的结婚成本,体现某些社会现象的要求 | 第34页 |
·自愿婚检制度所引发的社会问题 | 第34-36页 |
·婚检率急剧下降 | 第34-35页 |
·不利于夫妻间权益的平等保护 | 第35页 |
·婚检领域公权力制约缺失 | 第35-36页 |
·社会公共利益受到严重威胁 | 第36页 |
·强制婚检和自愿婚检综合比较分析 | 第36-40页 |
·前者侧重实施事先预防,后者只能通过事后救济 | 第36页 |
·前者更多关注社会公共利益,后者主要体现对个人利益的保护 | 第36-37页 |
·前者比后者更加具有可操作性、可行性 | 第37页 |
·前者和后者产生的社会后果不同 | 第37-40页 |
第5章 对完善我国婚检制度的构想 | 第40-46页 |
·调整上位法与下位法的冲突,对中央立法和地方立法进行统一,完善婚检相关立法 | 第40-42页 |
·调控婚检制度的法律规定存在上位法与下位法的冲突 | 第40-41页 |
·统一中央立法与地方立法,维护法律体系的统一 | 第41页 |
·完善婚检相应立法,明确婚检的内容和项目 | 第41-42页 |
·改进婚检制度配套设施建设,优化婚检的流程,提高婚检效益 | 第42-44页 |
·在婚检医院选择上引入竞争机制,强化其服务保密意识 | 第42页 |
·在婚姻人员和婚检场所设置上进行完善和提高 | 第42-43页 |
·婚检的费用问题 | 第43页 |
·建立婚检监督机制,做好婚检档案保存保护工作 | 第43-44页 |
·将婚检与登记结婚相分离 | 第44-45页 |
·加强婚检制度相关的宣传教育,提高广大公民自主自愿婚检的意识 | 第45-46页 |
结语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
致谢 | 第49页 |