上市公司关联交易审计探析
摘要 | 第1-11页 |
Abstract | 第11-13页 |
0 引言 | 第13-19页 |
·研究背景和意义 | 第13-14页 |
·研究背景 | 第13页 |
·研究意义 | 第13-14页 |
·文献综述 | 第14-18页 |
·国外研究现状综述 | 第14-16页 |
·国内研究现状综述 | 第16-17页 |
·文献评述 | 第17-18页 |
·研究思路及研究方法 | 第18页 |
·论文基本框架 | 第18-19页 |
1 上市公司关联交易审计概述 | 第19-28页 |
·关联方及关联交易界定 | 第19-22页 |
·关联方界定 | 第19-20页 |
·关联交易界定 | 第20-21页 |
·上市公司关联交易类型 | 第21-22页 |
·关联交易审计概述 | 第22-25页 |
·关联交易审计的含义 | 第22页 |
·关联交易审计的内容 | 第22-24页 |
·关联交易审计的原则 | 第24-25页 |
·上市公司关联交易审计理论基础 | 第25-28页 |
·委托代理理论 | 第25-26页 |
·交易成本理论 | 第26页 |
·舞弊三角理论 | 第26-28页 |
2 上市公司关联交易审计存在的问题 | 第28-37页 |
·关联交易审计实务和理论脱节 | 第28-30页 |
·现有关联交易审计理论存在缺陷 | 第28-29页 |
·关联交易审计实务操作过于僵化 | 第29-30页 |
·关联交易审计意识不强 | 第30-31页 |
·对关联交易审计重视不够 | 第30页 |
·对关联交易审计认识不清 | 第30-31页 |
·关联交易审计过程不规范 | 第31-34页 |
·审计资源分配不合理 | 第31-32页 |
·与被审计单位沟通不恰当 | 第32页 |
·关联交易内部控制的审计失灵 | 第32-33页 |
·审计证据来源单一 | 第33页 |
·对关联交易披露的审计不充分 | 第33-34页 |
·关联交易审计结果不理想 | 第34-37页 |
·未能识别出非公允关联交易 | 第35页 |
·对非公允关联交易不能出具恰当的审计意见 | 第35-37页 |
3 上市公司关联交易审计存在问题的成因分析 | 第37-46页 |
·关联交易的特殊性 | 第37-38页 |
·关联交易具有复杂性 | 第37-38页 |
·关联交易具有隐蔽性 | 第38页 |
·关联交易相关制度不健全 | 第38-41页 |
·关联交易披露制度不完善 | 第38-39页 |
·关联交易相关审计准则存在缺陷 | 第39-40页 |
·关联交易相关法律制度不完善 | 第40-41页 |
·会计师事务所内部管理方面的原因 | 第41-42页 |
·选择客户只考虑成本与效益因素 | 第41页 |
·轻视了关联交易可能导致的审计风险 | 第41-42页 |
·关联交易质量控制流于形式 | 第42页 |
·审计人员自身的原因 | 第42-44页 |
·独立性缺失 | 第42-43页 |
·对关联交易的理解不到位 | 第43页 |
·对关联交易相关职业判断运用存在偏差 | 第43-44页 |
·关联交易审计程序不完善 | 第44-46页 |
·对关联交易运用的审计程序不当 | 第44-45页 |
·现有审计技术难以有效识别非公允关联交易 | 第45-46页 |
4 上市公司关联交易审计问题的应对策略 | 第46-59页 |
·完善关联交易相关制度 | 第46-49页 |
·完善上市公司关联交易信息披露制度 | 第46-47页 |
·完善关联交易会计制度及审计准则 | 第47-48页 |
·完善立法及法律责任追究制度 | 第48-49页 |
·加强会计师事务所内部管理 | 第49-51页 |
·加强事务所文化建设 | 第49页 |
·审慎选择客户 | 第49-50页 |
·合理委派审计人员 | 第50页 |
·加强关联交易审计督导控制 | 第50-51页 |
·建立业务质量领导责任追究制度 | 第51页 |
·提高审计人员自身素质 | 第51-53页 |
·提高审计人员职业道德 | 第51-52页 |
·加强关联交易有关的业务培训 | 第52-53页 |
·建立有针对性的上市公司关联交易审计程序 | 第53-59页 |
·针对关联交易的审计流程概述 | 第53-55页 |
·关联交易审计流程的中心内容 | 第55-59页 |
5 结论 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-63页 |
后记 | 第63-64页 |