| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 网络侵权概述 | 第9-11页 |
| ·网络侵权的含义 | 第9页 |
| ·网络侵权的特征 | 第9-11页 |
| ·网络侵权行为的影响范围极广 | 第9-10页 |
| ·网络侵权行为具有隐蔽性,侵权主体难确定 | 第10页 |
| ·侵权行为地具有不确定性 | 第10-11页 |
| ·侵权行为证据采集难度大,证明力低 | 第11页 |
| 2 网络侵权案件对传统民事管辖的影响 | 第11-13页 |
| ·网络侵权案件在理论上对传统民事管辖的影响 | 第11-13页 |
| ·网络空间无边界性特征使得管辖区域无法确定 | 第11-12页 |
| ·“原告就被告”原则在现实中的尴尬 | 第12页 |
| ·侵权行为地变得不再容易确定 | 第12-13页 |
| ·网络侵权案件在实践上对传统民事管辖的影响 | 第13页 |
| 3 网络侵权案件管辖权新理论评析 | 第13-19页 |
| ·新主权理论 | 第14页 |
| ·管辖权相对论 | 第14-15页 |
| ·技术优先论 | 第15-16页 |
| ·“最低限度联系”理论 | 第16页 |
| ·以网址作为新的管辖基础理论 | 第16-17页 |
| ·“不方便法院”理论 | 第17-18页 |
| ·对前述网络管辖新理论的反思 | 第18-19页 |
| 4 代表性国家及地区有关网络侵权案件管辖权的实证分析 | 第19-24页 |
| ·美国网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第19-21页 |
| ·加拿大网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第21-22页 |
| ·澳大利亚网络侵权案件管辖权的司法实践 | 第22-23页 |
| ·欧盟关于网络侵权案件管辖权的实践 | 第23-24页 |
| 5 我国网络侵权案件管辖权制度的法律完善 | 第24-31页 |
| ·我国网络侵权案件管辖权问题的相关立法 | 第24-25页 |
| ·我国有关网络侵权案件的司法实践 | 第25-28页 |
| ·完善我国网络侵权案件管辖权问题的几点思考 | 第28-31页 |
| ·基于传统管辖理论结合网络特性来发展网络侵权案件管辖权 | 第28页 |
| ·适用协议管辖原则 | 第28-29页 |
| ·借鉴外国“最密切联系”原则和“不方便法院”原则 | 第29页 |
| ·加强网络侵权案件管辖权国际协作 | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |