| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-8页 |
| 1 公司司法裁决解散制度的基本理论 | 第8-14页 |
| ·公司司法裁决解散的界定 | 第8-11页 |
| ·公司司法裁决解散的概念与特征 | 第8-10页 |
| ·公司司法裁决解散适用对象的限定 | 第10-11页 |
| ·公司司法裁决解散的功能 | 第11-12页 |
| ·公司司法裁决解散的理论基础 | 第12-14页 |
| ·公司契约理论 | 第12页 |
| ·合理期待利益落空理论 | 第12-13页 |
| ·股东信托义务理论 | 第13页 |
| ·公司社会责任理论 | 第13-14页 |
| 2 公司司法裁决解散制度的域外法考察 | 第14-17页 |
| ·英国 | 第14-15页 |
| ·美国 | 第15-16页 |
| ·德国 | 第16-17页 |
| ·对域外公司司法裁决解散制度的评析 | 第17页 |
| 3 公司司法裁决解散制度在我国的实证分析 | 第17-29页 |
| ·我国公司司法裁决解散制度的法律规定 | 第17-18页 |
| ·我国公司司法裁决解散制度的裁决标准 | 第18-25页 |
| ·几则案例引发对我国适用公司司法裁决解散标准的思考 | 第19-21页 |
| ·公司司法裁决解散裁决标准的实质法律要件分析 | 第21-24页 |
| ·公司经营管理发生严重困难 | 第21-23页 |
| ·股东利益受到重大损失 | 第23-24页 |
| ·公司司法裁决解散裁决标准的形式法律要件分析 | 第24-25页 |
| ·股东持股比例和时间 | 第24页 |
| ·有过错的股东可否提起解散公司之诉 | 第24-25页 |
| ·通过其他途径不能解决 | 第25页 |
| ·公司司法裁决解散裁决标准的经济学分析 | 第25-27页 |
| ·科斯企业理论对探讨公司司法裁决解散裁决标准的必要性与可能性 | 第25-27页 |
| ·科斯企业理论在司法裁决解散案件中的具体操作 | 第27页 |
| ·公司司法裁决解散的实证研究的评析与启示 | 第27-29页 |
| 4 我国公司司法裁决解散制度存在的问题及完善建议 | 第29-40页 |
| ·扩展请求权主体范围及解散事由 | 第29-31页 |
| ·赋予检察院提起解散公司之诉请求权 | 第29-30页 |
| ·增加股东压迫为司法裁决解散的法定事由 | 第30-31页 |
| ·建立防范股东滥用解散公司诉权的机制 | 第31-32页 |
| ·增设诉讼担保与损害赔偿机制以防恶意起诉 | 第31-32页 |
| ·加强诉前指导减少不当起诉 | 第32页 |
| ·协调公司司法裁决解散程序与清算、破产程序关系 | 第32-34页 |
| ·公司司法裁决解散后的清算事务问题 | 第32-33页 |
| ·公司司法裁决解散与破产程序的协调问题 | 第33-34页 |
| ·完善我国公司司法裁决解散制度的替代措施与防御措施 | 第34-40页 |
| ·增强我国公司司法裁决解散程序中现行调解制度的可操作性 | 第34-35页 |
| ·探寻适合我国公司司法裁决解散的替代性措施与防御措施 | 第35-40页 |
| ·加强诉讼外救济机制避免进入解散公司诉讼程序 | 第35-36页 |
| ·创设法院强制置换股份制度 | 第36-37页 |
| ·选任独立第三方管控公司 | 第37-38页 |
| ·发挥公司章程、协议的事前防御屏障功效 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
