首页--历史、地理论文--中国史论文--隋、唐至清前期(581~1840年)论文--清前期(1616~1840年)论文--顺治至雍正(1644~1735年)论文

清朝统一准噶尔史实研究--以高层决策研究为中心

中文摘要第1-5页
英文摘要第5-10页
目录第10-13页
绪论第13-18页
引子第18-23页
第一章 康熙帝对噶尔丹的“和”第23-50页
 第一节 1688年前清朝高层对准噶尔的关注第23-36页
  一、高层的初步接触第23-24页
  二、清朝高层被动谦和的“姑息”政策第24-31页
  三、清朝高层主动打探的“安抚”政策第31-36页
 第二节 清朝高层对准喀之战的处理意见第36-50页
  一、准喀之战对清朝的影响第37-42页
  二、清朝高层调解准喀关系第42-48页
  三、调解的失败与军事准备第48-50页
第二章 康熙帝对噶尔丹的“战”(1690—1697)第50-71页
 第一节 清朝高层“务期剿灭”的决策第50-55页
  一、噶尔丹“东行”第50-52页
  二、康熙帝的“战中有和”第52-53页
  三、乌尔会遭遇战第53-54页
  四、清朝高层的主动化解工作第54-55页
 第二节 冲突白热化第55-71页
  一、清朝高层被动的乌兰布通之战第55-57页
  二、高层的隔阂与艰难谈判第57-61页
  三、清朝高层主动的昭莫多之战第61-66页
  四、噶尔丹暴病之因第66-69页
  五、巧收喀尔喀第69-71页
第三章 康熙帝与策妄阿喇布坦的软较量第71-92页
 第一节 统一活动的停滞与二十年和平第71-77页
  一、策妄阿喇布坦的崛起第71-73页
  二、交涉噶尔丹后事——高层矛盾的伏笔第73-75页
  三、康熙帝的贸易砝码与和平第75-76页
  四、准噶尔与西藏的宗教关系第76-77页
 第二节 转折——策妄阿喇布坦犯边第77-86页
  一、哈密冲突第77-79页
  二、招降与打击策妄阿喇布坦第79-82页
  三、防犯准噶尔染指西藏事务第82-86页
 第三节 驱准保藏第86-92页
  一、喀喇乌苏河战役清军的失败第87-88页
  二、再次出兵西藏第88-89页
  三、清朝与准噶尔的决战第89-91页
  四、休兵议和第91-92页
第四章 雍正帝的统一雄心与无奈第92-119页
 第一节 对青海罗布藏丹津的速决战第92-97页
  一、青海内讧第92-95页
  二、清朝劝和失败与出兵青海第95-96页
  三、雍正帝藉此将青海纳入版图第96-97页
 第二节 雍正帝出兵噶尔丹策零第97-115页
  一、暗流涌动的清与准噶尔和平局面第97-100页
  二、以震撼终结平淡第100-105页
  三、特磊事件和停兵第105-108页
  四、噶尔丹策凌出兵西路第108-110页
  五、准噶尔军主力进攻北路第110-113页
  六、准噶尔的四向出动第113-115页
 第三节 艰辛的议和之路第115-119页
  一、准噶尔的议和意向第115-116页
  二、议界与贸易谈判第116-119页
第五章 乾隆帝的统战政策及其失败第119-140页
 第一节 怀柔下的十八年和平局面第119-129页
  一、乾隆三年——乾隆十年的和平第119-120页
  二、乾隆十年后准噶尔的内讧与清朝的对策第120-125页
  三、清朝高层对准噶尔内讧的认识第125-126页
  四、清廷不甚了解的准噶尔社会情况第126-129页
  五、乾隆帝谕不能乘准噶尔内乱发兵第129页
 第二节 乾隆帝对达瓦奇的用兵第129-140页
  一、清廷征讨达瓦奇决策的确定第130-133页
  二、出兵准备工作第133-138页
  三、清朝用兵达瓦奇之决策分析第138-140页
第六章 乾隆帝武力统一准噶尔第140-155页
 第一节 清朝分封阿睦尔撒纳第140-144页
  一、政治分封再起波澜第140-141页
  二、战场外的争斗第141-144页
  三、应对阿睦尔撒纳的决策第144页
 第二节 乾隆帝“擒治”阿睦尔撒纳第144-147页
  一、乾隆决心“擒治”的决策第145页
  二、擒治”决策的实施第145-146页
  三、天山南路再起烽火第146-147页
 第三节 乾隆帝出兵追剿阿睦尔撒纳第147-155页
  一、乾隆帝武力讨伐阿睦尔撒纳第147-149页
  二、阿睦尔撒纳避难哈萨克第149-150页
  三、乾隆帝撤兵与阿睦尔撒纳之死第150-151页
  四、准噶尔的灾难第151-153页
  五、清朝统一准噶尔的意义第153-155页
全文小结第155-157页
参考书目第157-168页
大事记第168-176页
后记第176-177页
声明第177页

论文共177页,点击 下载论文
上一篇:论行政公开原则及其制度构建
下一篇:行政执法责任制研究