| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-9页 |
| 导论 汉语方言语法比较研究的类型学视角 | 第9-24页 |
| 1.方言语法研究的现状与不足 | 第9-12页 |
| 2.汉语方言语法类型学研究 | 第12-19页 |
| 3.本文基本思路和理论取向 | 第19-23页 |
| 4.本文主要内容 | 第23-24页 |
| 前言汉语及其方言语序类型学研究 | 第24-29页 |
| 1.方言语序类型研究现状简介及问题 | 第24页 |
| 2.整体类型学(holistic typology)与汉语语序类型的“尴尬” | 第24-26页 |
| 3.基于语序原型的类型相似度与汉语方言语序类型的“程度式”比较 | 第26-27页 |
| 4.参项提取,类型比较 | 第27页 |
| 5.湘语与吴语语序类型比较研究意义 | 第27-29页 |
| 第一章 湘语与吴语小句语序类型比较 | 第29-59页 |
| ·湘语与吴语的话题化 | 第29-50页 |
| ·话题及话题优先型语言的讨论 | 第29-31页 |
| ·湘语与吴语话题标记 | 第31-40页 |
| ·湘语与吴语话题结构 | 第40-50页 |
| ·湘语与吴语小句语序类型 | 第50-57页 |
| 小结:湘语与吴语小句语序类型 | 第57-59页 |
| 第二章 湘语与吴语方所前置词、后置词以及处所题元句法位置比较 | 第59-81页 |
| ·介词类型成为当代语序类型学中核心参项,它比其他参项更具有类型学的预测力 | 第59页 |
| ·湘语与吴语方所前置词类型及功能 | 第59-66页 |
| ·湘语与吴语后置词类型及功能 | 第66-77页 |
| ·湘语与吴语处所题元句法位置 | 第77-79页 |
| 小结:湘语与吴语方所前置词、后置词类型及功能表现与语序类型 | 第79-81页 |
| 第三章 湘语与吴语非谓语性前置词(把、被、给)及相关句型比较 | 第81-134页 |
| ·非谓语性前置词是指它们所介引的对象为动词必要论元 | 第81页 |
| ·处置标记类型及句式比较 | 第81-103页 |
| ·在“普-方-古”的研究中,学界大多认为 | 第81-82页 |
| ·湘语与吴语处置标记类型 | 第82-88页 |
| ·处置标记兼用表现及成因 | 第88-98页 |
| ·吴湘语及其他汉语方言处置结构类型 | 第98-102页 |
| 小结:湘语与吴语处置标记语义类型、句法结构特征与语序类型 | 第102-103页 |
| ·被动标记和带标记被动句比较 | 第103-117页 |
| ·湘语与吴语被动标记类型 | 第103-105页 |
| ·被动标记兼用及成因 | 第105-111页 |
| ·被动结构的标记性 | 第111-116页 |
| 小结:湘语与吴语被动标记类型、被动结构与语序类型 | 第116-117页 |
| ·湘语与吴语双及物句式和与事标记比较 | 第117-134页 |
| ·双及物句式与与事标记比较 | 第117-126页 |
| ·湘语与吴语及汉语南方方言双及物句式与句法类型特点 | 第126-131页 |
| 小结:湘语与吴语前置词、后置词与语序类型 | 第131-134页 |
| 第四章 湘语与吴语连词类型比较 | 第134-140页 |
| ·湘语连词类型 | 第134-138页 |
| ·湘语与吴语连词类型比较 | 第138-139页 |
| 小结:湘语与吴语连词类型与语序类型 | 第139-140页 |
| 第五章 湘语与吴语差比句类型比较 | 第140-144页 |
| ·湘语与吴语差比句类型 | 第140-142页 |
| ·湘语与吴语差比句类型与语序类型 | 第142-144页 |
| 第六章 湘语与吴语前置状语与后置性句法成分比较 | 第144-158页 |
| ·湘语与吴语状态形容词主要类别与功能 | 第145-148页 |
| ·湘语与吴语后置性成分 | 第148-156页 |
| ·次序类后置成分 | 第148-152页 |
| ·"状态"类后置成分 | 第152-154页 |
| ·副词性高程度补语 | 第154-156页 |
| 小结:湘语与吴语前置状语、后置性句法成分与语序类型 | 第156-158页 |
| 第七章 湘语与吴语可能补语带宾语的语序类型比较 | 第158-165页 |
| ·后置助词"得"的区域类型特征 | 第159-160页 |
| ·湘语与吴语可能补语带宾语语序类型的共存和竞争 | 第160-164页 |
| 小结:湘语与吴语可能补语带宾语语序类型的消长与语序类型 | 第164-165页 |
| 总结及讨论 湘语与吴语及其他汉语方言语序类型比较 | 第165-175页 |
| 结语一 湘语为话题化倾向弱而VO语序较典型的方言:吴语为话题优先典型而VO语序弱的方言 | 第165-167页 |
| 结语二 方言语序类型比较中类型的相似度研究具有重要价值 | 第167-168页 |
| 结语三 话题优先在汉语方言语序类型比较参项中有重要地位 | 第168-169页 |
| 结语四 方言语序类型研究中应突出和谐度的比较研究 | 第169-170页 |
| 结语五 方言共时类型研究将促进历史语言学和认知语言学的发展 | 第170-171页 |
| 讨论一 汉语方言语序类型初探 | 第171-172页 |
| 讨论二 汉语方言语序类型学相似度比较研究的参项讨论 | 第172-175页 |
| 参考书目 | 第175-183页 |
| 致谢 | 第183-184页 |
