| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 前言 | 第13-32页 |
| 第一章 民国初年的政治发展 | 第32-54页 |
| 一、政治权力的聚散 | 第32-37页 |
| 二、政治合法性的转变 | 第37-39页 |
| 三、政治参与的活跃 | 第39-44页 |
| 四、政治文化的变迁 | 第44-48页 |
| 五、宪政主义的盛行 | 第48-54页 |
| 第二章 制宪历程：从《鄂州约法》到《天坛宪法草案》 | 第54-63页 |
| 一、各省都督府代表联合会时期 | 第54-55页 |
| 二、民国临时参议院时期 | 第55-58页 |
| 三、正式国会时期 | 第58-63页 |
| 第三章 宪政制度变革的失败：《天坛宪法草案》 | 第63-76页 |
| 一、“立法至上”的国会权力设计 | 第63-65页 |
| 二、“弱势总统”权力的理想规划 | 第65-67页 |
| 三、失衡的杠杆：行政与立法权力关系 | 第67-70页 |
| 四、“超议会制”与宪政变革的失败 | 第70-76页 |
| 第四章 利益优先：制宪议员关于宪政选择的争论 | 第76-107页 |
| 一、政体制度：总统制或内阁制 | 第76-77页 |
| 二、国会权力与运作 | 第77-84页 |
| 三、行政机关组织与权力 | 第84-93页 |
| 四、总统权力及其与国会关系 | 第93-100页 |
| 五、宪法解释权 | 第100-101页 |
| 六、民国宪政制度的理性选择 | 第101-107页 |
| 第五章 国会制宪会议与北洋派的策略互动 | 第107-119页 |
| 一、制宪目标：单一性或双重性 | 第107-109页 |
| 二、制宪模式：封闭性或开放性 | 第109-112页 |
| 三、制宪方法：抗争性或妥协性 | 第112-114页 |
| 四、策略互动选择：对抗或协商 | 第114-119页 |
| 第六章 制宪议员社会政治背景 | 第119-137页 |
| 一、制宪议员背景概况 | 第119-130页 |
| 二、比较视野中的背景特色 | 第130-137页 |
| 第七章 政体制度、政治传统与制宪政治 | 第137-149页 |
| 一、民初政体与制宪目标 | 第137-142页 |
| 二、政治信任与制宪策略 | 第142-149页 |
| 第八章 结论：制宪与民主转型 | 第149-159页 |
| 一、制度性妥协与制宪成败 | 第150-153页 |
| 二、宪政制度选择与民主稳定 | 第153-155页 |
| 三、民主转型与民主崩溃 | 第155-159页 |
| 附录一 1913年国会制宪会议(宪法起草委员会)历次会议情况表 | 第159-162页 |
| 附录二 1913年国会制宪会议重要议题表决情况表 | 第162-169页 |
| 附录三 1913年国会制宪议员列表 | 第169-180页 |
| 参考文献 | 第180-193页 |
| 攻读博士学位期间公开发表的论文 | 第193-196页 |
| 致谢 | 第196页 |