| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-12页 |
| 第一章 过失判断标准之基本问题 | 第12-22页 |
| 第一节 "主观过失说"与"客观过失说"之解读 | 第12-15页 |
| 一、"主观过失说"和"客观过失说"的基本观点 | 第12-13页 |
| 二、对"主观过失说"和"客观过失说"的评析 | 第13-15页 |
| 三、本文的立场 | 第15页 |
| 第二节 过失的判断:"主观标准"抑或"客观标准" | 第15-22页 |
| 一、过失判断标准的涵义和价值 | 第15-17页 |
| 二、过失的"主观判断标准"和"客观判断标准" | 第17-19页 |
| 三、对主观判断标准和客观判断标准的评析 | 第19-20页 |
| 四、本文的立场 | 第20-22页 |
| 第二章 过失判断标准的比较法考察 | 第22-45页 |
| 第一节 大陆法系侵权法中过失的判断标准 | 第22-29页 |
| 一、罗马法中过失的判断标准 | 第22-24页 |
| 二、法国侵权法中过失的判断标准 | 第24-26页 |
| 三、德国侵权法中过失的判断标准 | 第26-29页 |
| 第二节 英美侵权法中过失的判断标准 | 第29-40页 |
| 一、注意义务:英美过失侵权之核心要素 | 第29-31页 |
| 二、注意义务的成立规则:过失侵权责任的"控制器" | 第31-34页 |
| 三、过失判断标准的类型化分析 | 第34-40页 |
| 第三节 对过失判断标准的比较分析 | 第40-45页 |
| 一、过失判断标准在两大法系中的位置 | 第40-41页 |
| 二、过失主观本质属性和客观判断标准结合的合理性基础 | 第41-43页 |
| 三、过失的客观判断标准与注意义务理论 | 第43-45页 |
| 第三章 对我国侵权法中过失判断标准的思考 | 第45-54页 |
| 第一节 我国侵权法中过失判断标准存在的问题 | 第45-47页 |
| 一、对立法现状的评述 | 第45-46页 |
| 二、对司法现状的评述 | 第46-47页 |
| 第二节 对我国侵权法中过失判断标准的建议 | 第47-54页 |
| 一、我国侵权法应当坚持过失的主观本质属性与客观判断标准相结合 | 第47-48页 |
| 二、立法应通过界定"过失"的涵义确立过失判断标准的一般原则 | 第48-51页 |
| 三、司法实践中过失客观判断标准的具体化 | 第51-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
