| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 直接言词原则概述 | 第10-17页 |
| ·直接言词原则的含义 | 第10-12页 |
| ·直接原则 | 第10-11页 |
| ·言词原则 | 第11-12页 |
| ·直接言词原则的要求 | 第12-14页 |
| ·对审判程序的要求 | 第12-13页 |
| ·对证据的要求 | 第13-14页 |
| ·直接言词原则的理论基础与诉讼价值 | 第14-17页 |
| ·直接言词原则的理论基础 | 第14-15页 |
| ·直接言词原则的诉讼价值 | 第15-17页 |
| 第2章 国外直接言词原则的历史沿革及现状 | 第17-26页 |
| ·直接言词原则的起源 | 第17-19页 |
| ·古罗马法 | 第17-18页 |
| ·古日耳曼法 | 第18-19页 |
| ·直接言词原则的发展 | 第19-26页 |
| ·大陆法系直接言词原则的发展 | 第19-23页 |
| ·直接言词审理方式在英美法系的发展 | 第23-26页 |
| 第3章 直接言词原则在我国刑事诉讼中的体现及不足 | 第26-36页 |
| ·直接言词原则在我国的相关规定及存在的问题 | 第26-32页 |
| ·我国刑事诉讼法及司法解释的相关规定 | 第26-28页 |
| ·直接言词原则在相关规定中存在的问题 | 第28-32页 |
| ·直接言词原则在司法实践中存在的问题 | 第32-36页 |
| ·间接书面审理方式盛行 | 第32-33页 |
| ·证人鉴定人不出庭问题 | 第33-34页 |
| ·审者不判判者不审 | 第34-36页 |
| 第4章 直接言词原则与我国刑事诉讼制度的改革与完善 | 第36-46页 |
| ·审判程序中明确规定直接言词原则 | 第36-37页 |
| ·贯彻直接原则的立法建议 | 第37-40页 |
| ·立法明确控辩双方亲自到场 | 第37页 |
| ·强化合议庭功能同时废除审判委员会讨论制度 | 第37-39页 |
| ·庭前审查程序的完善 | 第39页 |
| ·取消庭后移送案卷的作法 | 第39-40页 |
| ·建立持续不间断审理的机制 | 第40页 |
| ·贯彻言词原则的立法建议 | 第40-46页 |
| ·完善证人出庭作证制度 | 第40-43页 |
| ·完善鉴定人出庭作证制度 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |