| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-10页 |
| 第一章 引言 | 第10-17页 |
| 一、研究意义 | 第11-13页 |
| 二、文献综述 | 第13-15页 |
| 三、拟采取的研究方法及技术路线 | 第15-16页 |
| 四、本文的创新之处 | 第16-17页 |
| 第二章 商业判断准则理论研究 | 第17-27页 |
| 一、商业判断准则的内涵 | 第17-20页 |
| （一） 商业判断准则的含义 | 第17-19页 |
| （二） 商业判断准则的三种译法 | 第19-20页 |
| 二、商业判断准则的法律特性 | 第20-22页 |
| （一） 起源于判例法 | 第20-21页 |
| （二） 董事行为的合理性推定 | 第21-22页 |
| 三、适用商业判断准则的构成要件 | 第22-26页 |
| （一） 无利益关联 | 第22-23页 |
| （二） 善意 | 第23-24页 |
| （三） 适当的注意义务 | 第24-25页 |
| （四） 知悉 | 第25-26页 |
| 四、小结 | 第26-27页 |
| 第三章 商业判断准则在各国的适用情况 | 第27-41页 |
| 一、商业判准则在英美法系国家的适用情况 | 第27-34页 |
| （一） 商业判断准则在美国的适用情况 | 第27-29页 |
| （二） 商业判断准则在英国的适用情况 | 第29-32页 |
| （三） 商业判断准则在澳大利亚的适用情况 | 第32-34页 |
| 二、商业判断准则在大陆法系国家的适用情况 | 第34-38页 |
| （一） 商业判断准则在日本的适用 | 第34-35页 |
| （二） 商业判断准则在德国的适用 | 第35-36页 |
| （三） 商业判断准则在韩国的适用情况 | 第36-38页 |
| 三、小结 | 第38-41页 |
| 第四章 移植商业判断准则的新思考 | 第41-51页 |
| 一、商业判断准则在我国适用的必要性分析 | 第41-44页 |
| （一） 适用商业判断准则是完善我国立法体系的必然选择 | 第41-42页 |
| （二） 适用商业判断准则是司法实践的必然要求 | 第42-43页 |
| （三） 适用商业判断准则是鼓励公平竞争的必然结果 | 第43-44页 |
| 二、我国引用商业判断准则初步构想 | 第44-47页 |
| （一） 借鉴澳大利亚的成文法模式 | 第44-46页 |
| （二） 借鉴其他国家移植商业判断准则的经验 | 第46-47页 |
| 三、通过最高法院司法解释细化商业判断准则的操作标准 | 第47-50页 |
| （一） 确立程序性审查原则 | 第48-49页 |
| （二） 明确承担举证责任的一方 | 第49-50页 |
| 四、小结 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |