致谢 | 第4-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1.绪论 | 第12-18页 |
1.1 选题背景 | 第12-13页 |
1.2 选题意义 | 第13-14页 |
1.3 研究内容和研究方法 | 第14-17页 |
1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
1.3.2 研究方法 | 第15页 |
1.3.3 技术路线图 | 第15-17页 |
1.4 主要创新点 | 第17-18页 |
2.文献综述 | 第18-37页 |
2.1 理论研究的相关文献 | 第18-25页 |
2.1.1 产业技术体系研究 | 第18-19页 |
2.1.2 产业安全研究 | 第19-21页 |
2.1.3 产业技术安全研究 | 第21-22页 |
2.1.4 技术差距理论研究 | 第22-23页 |
2.1.5 技术锁定理论研究 | 第23-25页 |
2.1.6 核心技术理论研究 | 第25页 |
2.2 方法工具研究的相关文献 | 第25-33页 |
2.2.1 专利信息测度评价技术发展方法研究 | 第26-27页 |
2.2.2 专利信息分析技术发展基本工具研究 | 第27-28页 |
2.2.3 产业安全测度与评价方法研究 | 第28页 |
2.2.4 核心技术识别方法研究 | 第28-33页 |
2.3 指标体系研究的相关文献 | 第33-35页 |
2.3.1 专利数量的指标研究 | 第33页 |
2.3.2 专利质量的指标研究 | 第33-34页 |
2.3.3 专利价值的指标研究 | 第34-35页 |
2.3.4 技术差距的测度指标选择 | 第35页 |
2.4 研究评述 | 第35-37页 |
3.产业技术安全形成机理研究 | 第37-59页 |
3.1 产业技术安全观演变过程 | 第37-43页 |
3.1.1 经济安全观 | 第37-39页 |
3.1.2 产业安全观 | 第39-41页 |
3.1.3 产业技术安全观 | 第41-43页 |
3.2 产业技术安全的内涵与界定 | 第43-45页 |
3.2.1 对现有产业技术安全概念的分析 | 第43-44页 |
3.2.2 产业技术安全内涵与界定 | 第44-45页 |
3.3 产业技术安全分类 | 第45页 |
3.4 产业技术安全基本特征 | 第45-47页 |
3.4.1 战略性 | 第46页 |
3.4.2 系统性 | 第46页 |
3.4.3 动态性 | 第46页 |
3.4.4 层次性 | 第46-47页 |
3.5 产业技术差距三力模型的构建 | 第47-51页 |
3.5.1 产业技术创新力差距 | 第48-49页 |
3.5.2 产业技术控制力差距 | 第49-50页 |
3.5.3 产业技术发展力差距 | 第50-51页 |
3.5.4 三力模型的关系分析 | 第51页 |
3.6 技术差距理论框架下的产业技术安全形成机理研究 | 第51-57页 |
3.6.1 产业技术创新力因素分析 | 第52-55页 |
3.6.2 产业技术控制力因素分析 | 第55-56页 |
3.6.3 产业技术发展力因素分析 | 第56-57页 |
3.7 本章小结 | 第57-59页 |
4.产业技术安全测度方法研究 | 第59-73页 |
4.1 专利信息测度产业技术安全的必要性 | 第59-60页 |
4.2 产业技术安全测度指标选取原则 | 第60-61页 |
4.3 产业技术差距测度指标体系的构建 | 第61-69页 |
4.3.1 现有的技术差距测度指标 | 第61-62页 |
4.3.2 产业技术创新力差距测度 | 第62页 |
4.3.3 产业技术控制力差距测度 | 第62-63页 |
4.3.4 产业技术发展力差距测度 | 第63页 |
4.3.5 产业技术差距测度指标体系 | 第63-65页 |
4.3.6 主要指标的解释 | 第65-69页 |
4.4 产业技术差距测度模型构建 | 第69-71页 |
4.4.1 数据的标准化处理 | 第69-70页 |
4.4.2 指标权重的确定 | 第70页 |
4.4.3 产业技术差距测度模型构建 | 第70-71页 |
4.5 产业技术安全区间的划分 | 第71-72页 |
4.6 本章小结 | 第72-73页 |
5.产业核心技术的识别方法研究 | 第73-80页 |
5.1 核心技术识别模型的构建 | 第73-78页 |
5.1.1 核心技术识别指标体系的构建 | 第73-74页 |
5.1.2 指标权重确定的方法 | 第74-77页 |
5.1.3 核心技术强度和技术差距的构建 | 第77-78页 |
5.1.4 核心专利的划分 | 第78页 |
5.2 核心专利的分类研究 | 第78-79页 |
5.3 本章小结 | 第79-80页 |
6.实证分析 | 第80-142页 |
6.1 OLED平板显示产业技术安全国际比较研究 | 第80-97页 |
6.1.1 研究背景 | 第80页 |
6.1.2 样本选取及数据来源 | 第80-81页 |
6.1.3 OLED平板显示产业技术安全评价研究 | 第81-97页 |
6.2 OLED平板显示产业核心技术识别研究 | 第97-111页 |
6.2.1 数据描述性统计 | 第97页 |
6.2.2 基于最优组合赋权法的指标权重的计算 | 第97-98页 |
6.2.3 核心技术强度的计算 | 第98-100页 |
6.2.4 OLED平板显示产业核心技术识别 | 第100-103页 |
6.2.5 OLED平板显示产业核心技术识别结果分析 | 第103-110页 |
6.2.6 OLED平板显示产业核心技术分类研究 | 第110-111页 |
6.3 5G移动通信产业技术安全国际比较研究 | 第111-130页 |
6.3.1 研究背景 | 第111页 |
6.3.2 样本选取及数据来源 | 第111-112页 |
6.3.3 5G移动通信产业技术安全评价研究 | 第112-130页 |
6.4 5G移动通信产业核心技术的识别研究 | 第130-140页 |
6.4.1 数据描述性统计 | 第130页 |
6.4.2 5G移动通信产业核心技术识别指标体系的构建 | 第130-131页 |
6.4.3 基于最优组合赋权法的指标权重的计算 | 第131-132页 |
6.4.4 核心技术强度的计算 | 第132-133页 |
6.4.5 5G移动通信产业核心技术识别 | 第133-134页 |
6.4.6 5G移动通信产业核心技术识别结果分析 | 第134-138页 |
6.4.7 5G移动通信产业核心技术分类研究 | 第138-140页 |
6.5 本章小结 | 第140-142页 |
7.结论与展望 | 第142-144页 |
7.1 研究结论 | 第142-143页 |
7.2 下一步的展望 | 第143-144页 |
参考文献 | 第144-156页 |
作者简历及在学研究成果 | 第156-159页 |
学位论文数据集 | 第159页 |