| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-12页 |
| 一、普遍管辖权的内涵及其确立的必要性 | 第12-19页 |
| (一)普遍管辖权的基本概述 | 第12-16页 |
| 1.历史沿革 | 第12-13页 |
| 2.概念及其适用特征 | 第13-15页 |
| 3.普遍管辖权的国际强行法性质 | 第15-16页 |
| (二)普遍管辖权在我国适用之必要性 | 第16-19页 |
| 1.维护人类共同利益 | 第16-17页 |
| 2.与我国未来发展进程保持一致 | 第17页 |
| 3.促进我国积极履行相关国际法律义务 | 第17-19页 |
| 二、普遍管辖权的域外适用及其借鉴意义 | 第19-25页 |
| (一)国际刑事司法机构的适用 | 第19-20页 |
| (二)西欧国家行使普遍管辖权的实践特征 | 第20-25页 |
| 1.典型国家立法与实践 | 第20-23页 |
| 2.普遍管辖权的实践特征 | 第23-25页 |
| 三、普遍管辖权在我国适用的基本问题 | 第25-38页 |
| (一)普遍管辖权在我国的立法司法实践 | 第25-29页 |
| 1.对刑法第9条的解析 | 第25-27页 |
| 2.刑事程序法中的相关规定 | 第27-28页 |
| 3.阿丹·奈姆等公民劫持游轮案 | 第28-29页 |
| (二)普遍管辖权在我国立法与司法适用中的障碍 | 第29-34页 |
| 1.宪法性法律并未明确习惯国际法、国际刑事条约与国内法的关系.. | 第29-30页 |
| 2.刑法第9条规定存在的问题 | 第30-32页 |
| 3.刑法分则未将有关国际犯罪国内刑事化 | 第32-33页 |
| 4.刑事诉讼法中相关原则和程序机制的缺位 | 第33-34页 |
| (三)普遍管辖权在我国适用中的其他问题 | 第34-38页 |
| 1.政治立场与法律立场的冲突 | 第34-36页 |
| 2.普遍管辖权与刑事豁免权的冲突 | 第36-38页 |
| 四、完善普遍管辖权在我国适用的具体建议 | 第38-48页 |
| (一)改变以往保守态度,阐明我国国际法立场 | 第38-39页 |
| 1.积极转变理念,改变保守态度 | 第38页 |
| 2.阐明我国国际法立场及建议 | 第38-39页 |
| (二)完善宪法性法律的相关规定 | 第39-41页 |
| 1.明确国际刑事条约在我国的接受方式 | 第39-40页 |
| 2.明确普遍管辖权为“直接适用”条款 | 第40-41页 |
| (三)完善刑事实体法与程序法的相关规定 | 第41-48页 |
| 1.明确普遍管辖权的滥用标准 | 第41-42页 |
| 2.修改刑法第9条 | 第42-44页 |
| 3.相关国际犯罪国内“刑事化” | 第44-45页 |
| 4.完善刑事诉讼法的相关规定 | 第45-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-57页 |
| 致谢 | 第57页 |