| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 前言 | 第8-9页 |
| 2 经典案例 | 第9-14页 |
| 2.1 案情介绍 | 第9-10页 |
| 2.2 案例评析 | 第10页 |
| 2.3 案例引发的问题 | 第10-14页 |
| 2.3.1 网络虚拟财产是否具有财产属性 | 第11页 |
| 2.3.2 网络虚拟财产继承中主客体是否明确 | 第11-12页 |
| 2.3.3 运营商是否可以通过用户协议排除当事人的继承权 | 第12页 |
| 2.3.4 公证机关是否应当协助虚拟财产的继承 | 第12-14页 |
| 3 网络虚拟财产继承概述 | 第14-19页 |
| 3.1 网络虚拟财产的界定 | 第14页 |
| 3.2 网络虚拟财产的法律特征 | 第14-15页 |
| 3.2.1 存在形式的多样性 | 第14-15页 |
| 3.2.2 存在期限的有限性 | 第15页 |
| 3.2.3 取得方式的合法性 | 第15页 |
| 3.3 网络虚拟财产的分类 | 第15-16页 |
| 3.3.1 直接具有经济价值的虚拟财产 | 第15-16页 |
| 3.3.2 不具有经济价值的虚拟财产 | 第16页 |
| 3.4 规范网络虚拟财产继承的必要性和可行性 | 第16-19页 |
| 3.4.1 规范网络虚拟财产继承的必要性 | 第16-17页 |
| 3.4.2 规范网络虚拟财产继承的可行性 | 第17-19页 |
| 4 我国网络虚拟财产继承的立法现状及存在问题 | 第19-23页 |
| 4.1 立法现状 | 第19页 |
| 4.2 存在的问题 | 第19-23页 |
| 4.2.1 虚拟财产的法律地位不明确 | 第19-20页 |
| 4.2.2 网络虚拟财产继承的主客体范围模糊 | 第20-21页 |
| 4.2.3 未规范虚拟财产继承中服务运营商的相关义务 | 第21页 |
| 4.2.4 虚拟财产继承的辅助性社会服务不到位 | 第21-23页 |
| 5 完善我国网络虚拟财产继承的法律建议 | 第23-28页 |
| 5.1 明确虚拟财产的法律地位 | 第23页 |
| 5.2 规范网络虚拟财产继承的主客体范围 | 第23-24页 |
| 5.2.1 明确网络虚拟财产继承的客体 | 第23-24页 |
| 5.2.2 确立网络虚拟财产继承的主体 | 第24页 |
| 5.3 明确继承中服务运营商的相关义务 | 第24-25页 |
| 5.3.1 服务运营商的安全保障义务 | 第24-25页 |
| 5.3.2 服务运营商的附随义务 | 第25页 |
| 5.4 完善虚拟财产继承的辅助性机制 | 第25-28页 |
| 5.4.1 发挥公证机关的作用 | 第25-26页 |
| 5.4.2 促进虚拟财产托管业务网站的发展 | 第26-27页 |
| 5.4.3 增加网络虚拟财产的价值评估 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |