| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-20页 |
| (一)选题背景及其意义 | 第10-12页 |
| 1.选题的背景 | 第10页 |
| 2.选题的意义 | 第10-12页 |
| (二)文献综述 | 第12-14页 |
| 1.政府数据开放相关研究 | 第12-13页 |
| 2.整体性治理理论相关研究 | 第13-14页 |
| (三)整体性治理理论概述 | 第14-16页 |
| 1.整体性治理理论的内涵 | 第14-15页 |
| 2.整体性治理理论的核心特征 | 第15-16页 |
| (四)整体性治理理论与政府数据开放的逻辑契合 | 第16-18页 |
| 1.技术要求：建立一站式统一平台 | 第16-17页 |
| 2.服务理念：以公民需求为服务导向 | 第17页 |
| 3.达成目标：提供整体性无缝隙服务 | 第17-18页 |
| (五)研究思路和研究方法 | 第18页 |
| 1.研究思路 | 第18页 |
| 2.研究方法 | 第18页 |
| (六)研究创新点及难点 | 第18-20页 |
| 1.创新点 | 第18-19页 |
| 2.难点 | 第19-20页 |
| 一、政府数据开放的必要性 | 第20-26页 |
| (一)政府数据开放与政府信息公开 | 第20-23页 |
| 1.政府数据开放 | 第20-23页 |
| 2.政府数据开放与政府信息公开的区别 | 第23页 |
| (二)政府数据开放的价值 | 第23-26页 |
| 1.提升政府治理能力和推进民主政治进程的政治价值 | 第24页 |
| 2.催生数据信息产业和创新经济发展动力的经济价值 | 第24-25页 |
| 3.改善公民生活质量和提高社会运转效率的社会价值 | 第25页 |
| 4.增强行政透明意识和培育数据开放文化的文化价值 | 第25-26页 |
| 二、国内外政府数据开放的现状研究 | 第26-34页 |
| (一)国外政府数据开放的现状 | 第26-28页 |
| 1.美国政府数据开放：联邦政府主导,政策法令先行 | 第26-27页 |
| 2.英国政府数据开放：平台功能完善,法规政策保障 | 第27页 |
| 3.美英政府数据开放的经验借鉴 | 第27-28页 |
| (二)我国政府数据开放的现状 | 第28-34页 |
| 1.我国政府数据开放的历史进程 | 第28-29页 |
| 2.我国政府数据开放的总体现状 | 第29-34页 |
| 三、整体性治理理论视角下中国政府数据开放的主要问题及成因分析 | 第34-39页 |
| (一)政府数据开放的专门法律法规欠缺 | 第34-35页 |
| (二)数据资源的整合能力薄弱,统一开放的平台功能欠缺 | 第35-36页 |
| (三)数据开放的过程中缺乏多元化的合作和积极的互动反馈 | 第36-37页 |
| (四)数据开放的管理机制不完备,开放工作人员执行力较差 | 第37-39页 |
| 四、整体性治理理论视角下推进我国政府数据开放的优化策略 | 第39-45页 |
| (一)健全政府数据开放的法律法规和政策计划,保障开放工作的开展和深入 | 第39-40页 |
| (二)提高数据资源的整合能力,加快政府数据统一开放平台建设 | 第40-41页 |
| (三)鼓励多元化的数据开放的合作模式,营造数据开放的社会氛围 | 第41-43页 |
| (四)创新数据开放和管理的体制机制,以公众的数据需求为导向 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 在校期间发表的论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
