| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究缘起和目的 | 第10-11页 |
| 1.2 研究对象和范围 | 第11-15页 |
| 1.2.1 研究对象 | 第11-13页 |
| 1.2.2 研究范围 | 第13-15页 |
| 1.3 研究方法与框架 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第16-17页 |
| 1.4 相关文献论述与本论文的位置 | 第17-20页 |
| 1.4.1 国内相关论文 | 第17页 |
| 1.4.2 台湾相关论文 | 第17-19页 |
| 1.4.3 本论文的创新点 | 第19-20页 |
| 第二章 主体性困惑下的地域思考（1950s-1970s） | 第20-35页 |
| 2.1 主体性 | 第21-22页 |
| 2.2 主体性紊乱的时代 | 第22-24页 |
| 2.3 主体性困惑下的地域思考 | 第24-32页 |
| 2.3.1 政治性地域认同 | 第24-28页 |
| 2.3.2 建筑师的个人地域思考 | 第28-32页 |
| 2.4 小结 | 第32-35页 |
| 第三章 自觉在地关怀的地域探寻（1970s-1980s） | 第35-44页 |
| 3.1 反思的1970年代 | 第35-38页 |
| 3.1.1 动荡的政经环境 | 第35-36页 |
| 3.1.2 乡土主义运动的文化觉醒 | 第36-37页 |
| 3.1.3 何为“本土”的路线辩证 | 第37-38页 |
| 3.2 自觉在地关怀的地域探寻 | 第38-42页 |
| 3.2.1 地域复古趋向 | 第39-40页 |
| 3.2.2 地域折衷趋向 | 第40-41页 |
| 3.2.3 地域装饰趋向 | 第41页 |
| 3.2.4 建筑师的在地关怀——对比战后台湾第一代和第二代建筑师 | 第41-42页 |
| 3.3 小结 | 第42-44页 |
| 第四章 当代真实的地域回应（1980s-2014） | 第44-82页 |
| 4.1 解放的历史 | 第45-49页 |
| 4.1.1 解严后的政策支撑 | 第45页 |
| 4.1.2 商品化的进入 | 第45-46页 |
| 4.1.3 城市危机 | 第46-47页 |
| 4.1.4 建筑师 | 第47-48页 |
| 4.1.5 意料之外的921地震 | 第48-49页 |
| 4.2 当代的地域性思考 | 第49-53页 |
| 4.2.1 台湾近代建筑的地域性反省 | 第49-50页 |
| 4.2.2 台湾当代建筑的地域议题发展及思考 | 第50-52页 |
| 4.2.3 文化思潮的进入推进“台湾论述”的讨论 | 第52-53页 |
| 4.3 当代真实的地域回应 | 第53-80页 |
| 4.3.1 长期驻地的生活体验和社区关怀——宜兰河畔旧城生活廊带 | 第54-65页 |
| 4.3.2 地域空间的系统性探索和地域材料、建构方式的诠释——潭南国小 | 第65-73页 |
| 4.3.3 自然条件、可持续发展的回应——北投图书馆 | 第73-80页 |
| 4.4 小结 | 第80-82页 |
| 第五章 研究结论 | 第82-85页 |
| 5.1 战后台湾建筑在地域议题上的发展分析 | 第82-83页 |
| 5.1.1 各时期的地域议题差异 | 第82页 |
| 5.1.2 地域性建筑实践和论述在空间上的差异 | 第82-83页 |
| 5.1.3 建筑师角色在地域性建筑实践过程中的差异 | 第83页 |
| 5.2 台湾当代地域建筑的多个方面对地域认知的拓展 | 第83-85页 |
| 5.2.1 台湾当代地域建筑的多个方面 | 第83页 |
| 5.2.2 地域认知的拓展 | 第83-85页 |
| 结语 | 第85-86页 |
| 附录 | 第86-87页 |
| 参考文献 | 第87-90页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第90-91页 |
| 致谢 | 第91-92页 |
| 附件 | 第92页 |
