| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-25页 |
| 1.1 选题背景 | 第11-12页 |
| 1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第12-13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-22页 |
| 1.3.1 国内主要文献综述 | 第13-19页 |
| 1.3.2 国外主要文献综述 | 第19-20页 |
| 1.3.3 文献综述小结 | 第20-22页 |
| 1.4 研究内容及创新 | 第22页 |
| 1.5 研究方案 | 第22-25页 |
| 第二章 资产减值与盈余管理理论概述 | 第25-40页 |
| 2.1 资产减值理论概述 | 第25-30页 |
| 2.1.1 资产减值的概念 | 第25-27页 |
| 2.1.2 资产减值理论基础 | 第27-30页 |
| 2.2 盈余管理理论概述 | 第30-38页 |
| 2.2.1 盈余管理的涵义 | 第30-31页 |
| 2.2.2 盈余管理的动机 | 第31-36页 |
| 2.2.3 盈余管理的手段 | 第36-38页 |
| 2.3 资产减值与盈余管理关系概述 | 第38-40页 |
| 第三章 现行资产减值准则对上市公司盈余管理行为的影响 | 第40-50页 |
| 3.1 现行资产减值准则对上市公司盈余管理的有效约束 | 第40-43页 |
| 3.1.1 现行准则扩宽了减值计提范围 | 第40-41页 |
| 3.1.2 现行准则具体了减值迹象的判断，可操作性更强 | 第41页 |
| 3.1.3 现行准则不准长期资产减值计提后转回 | 第41-42页 |
| 3.1.4 现行准则信息披露要求更加严格 | 第42页 |
| 3.1.5 现行准则统一减值损失对应科目 | 第42-43页 |
| 3.2 现行资产减值准则下上市公司盈余管理的空间分析 | 第43-47页 |
| 3.2.1 在减值的确认、计量方面仍保有较大主观色彩 | 第43-44页 |
| 3.2.2 在计量可收回金额时存在不确定性 | 第44-45页 |
| 3.2.3 短期资产减值、资产转销为盈余管理创造了空间 | 第45-46页 |
| 3.2.4 资产组的认定缺乏明确标准 | 第46-47页 |
| 3.3 禁止长期资产减值准备转回的利弊分析 | 第47-50页 |
| 3.3.1 禁止长期资产减值转回之实务背景 | 第47页 |
| 3.3.2 禁止长期资产减值转回之利——压缩了盈余管理空间 | 第47-48页 |
| 3.3.3 禁止长期资产减值转回之弊——资产价值的回升难以得到反映 | 第48-50页 |
| 第四章 研究设计 | 第50-56页 |
| 4.1 研究假设的提出 | 第50-51页 |
| 4.2 样本选取及数据来源 | 第51-52页 |
| 4.2.1 样本选取 | 第51页 |
| 4.2.2 样本分类 | 第51-52页 |
| 4.2.3 数据来源与处理 | 第52页 |
| 4.3 变量选择与模型构建 | 第52-56页 |
| 第五章 实证结果分析 | 第56-67页 |
| 5.1 描述性统计 | 第56-59页 |
| 5.2 多元回归分析 | 第59-67页 |
| 5.2.1 前期变量的剔除 | 第59页 |
| 5.2.2 对模型1的回归分析 | 第59-64页 |
| 5.2.3 对模型2的回归分析 | 第64-67页 |
| 第六章 研究结论与建议 | 第67-72页 |
| 6.1 研究结论 | 第67-69页 |
| 6.2 对策及建议 | 第69-71页 |
| 6.2.1 健全公司治理结构，改进经营业绩评价指标 | 第69页 |
| 6.2.2 注重减值制度在内部控制方面的增强 | 第69-70页 |
| 6.2.3 提高会计人员职业技能，加强道德素质 | 第70页 |
| 6.2.4 完善外部监督、约束体系 | 第70-71页 |
| 6.3 研究的局限性 | 第71-72页 |
| 致谢 | 第72-73页 |
| 参考文献 | 第73-75页 |
