摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-17页 |
1.1 研究背景和意义 | 第10-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
1.1.2 研究目的 | 第12页 |
1.1.3 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 研究主要内容、研究框架与研究方法 | 第13-17页 |
1.2.1 研究内容及框架 | 第13-15页 |
1.2.2 研究方法 | 第15-16页 |
1.2.3 可行性分析 | 第16页 |
1.2.4 研究重点 | 第16-17页 |
2 国内外研究现状述评 | 第17-22页 |
2.1 国外研究现状 | 第17-19页 |
2.2 国内研究现状 | 第19-20页 |
2.3 文献综述 | 第20-22页 |
3 概念界定及理论基础 | 第22-26页 |
3.1 概念界定 | 第22-23页 |
3.1.1 财政存量资金 | 第22页 |
3.1.2 政策跟踪审计 | 第22-23页 |
3.1.3 财政存量资金政策跟踪审计 | 第23页 |
3.2 理论基础 | 第23-26页 |
3.2.1 新公共管理理论 | 第23-24页 |
3.2.2 国家治理理论 | 第24页 |
3.2.3 关键绩效指标理论 | 第24-26页 |
4 地方财政存量资金政策跟踪审计现状及问题分析 | 第26-30页 |
4.1 财政存量资金政策跟踪审计的必要性 | 第26-27页 |
4.1.1 盘活财政存量资金的必要性 | 第26页 |
4.1.2 财政存量资金形成的原因 | 第26-27页 |
4.2 财政存量资金政策跟踪审计的发展现状 | 第27页 |
4.3 地方财政存量资金政策跟踪审计中存在的问题 | 第27-30页 |
4.3.1 评价方法不够科学 | 第28页 |
4.3.2 审计资源不足 | 第28页 |
4.3.3 财政资金数据解析存在困难 | 第28-29页 |
4.3.4 评价指标体系尚未形成 | 第29-30页 |
5 地方财政存量资金政策跟踪审计评价指标的构建 | 第30-41页 |
5.1 地方财政存量资金政策跟踪审计评价指标设计的原则 | 第30-31页 |
5.1.1 可操作性 | 第30页 |
5.1.2 系统性 | 第30页 |
5.1.3 可比性 | 第30-31页 |
5.1.4 相关性 | 第31页 |
5.2 地方财政存量资金政策跟踪审计评价指标体系 | 第31-36页 |
5.2.1 政策跟踪审计三维模型 | 第31-32页 |
5.2.2 地方财政存量资金政策跟踪审计评价指标的构成 | 第32-36页 |
5.3 地方财政存量资金政策跟踪审计评价指标权重的确定 | 第36-38页 |
5.3.1 层次分析法概述 | 第36页 |
5.3.2 层次分析法确定指标权重的具体步骤 | 第36-38页 |
5.4 地方财政存量资金政策跟踪审计评价指标体系的评分标准 | 第38-41页 |
5.4.1 定量评价标准 | 第39页 |
5.4.2 定性评价标准 | 第39-40页 |
5.4.3 综合评价标准 | 第40-41页 |
6 财政存量资金政策跟踪审计评价指标体系的应用 | 第41-53页 |
6.1 T市G县财政存量资金政策跟踪审计情况及数据来源 | 第41-42页 |
6.2 层次分析法确定指标权重 | 第42-48页 |
6.2.1 专家问卷调查设计 | 第42-43页 |
6.2.2 T市财政存量资金政策跟踪审计评价指标权重的计算 | 第43-48页 |
6.3 T市G县财政存量资金政策跟踪审计评价体系运用 | 第48-53页 |
6.3.1 数据来源 | 第48-49页 |
6.3.2 财政存量政策跟踪审计评价 | 第49-50页 |
6.3.3 政策性意见和建议 | 第50-53页 |
7 研究结论与展望 | 第53-56页 |
7.1 研究结论 | 第53-54页 |
7.1.1 审计评价指标 | 第53页 |
7.1.2 政府管理绩效评价 | 第53-54页 |
7.1.3 确定审计范围 | 第54页 |
7.2 研究不足 | 第54-55页 |
7.2.1 数据收集存在不足 | 第54页 |
7.2.2 评价指标体系存在不足 | 第54页 |
7.2.3 研究成果适用性有所局限 | 第54-55页 |
7.3 研究展望 | 第55-56页 |
7.3.1 数据采集方面 | 第55页 |
7.3.2 审计依据方面 | 第55-56页 |
参考文献 | 第56-60页 |
后记 | 第60-61页 |
附录 | 第61-62页 |