| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 绪论 | 第10-17页 |
| 第一节 研究背景与意义 | 第10页 |
| 第二节 国内外研究概况 | 第10-15页 |
| 一、国内研究概况 | 第11-13页 |
| 二、国外研究概况 | 第13-15页 |
| 第三节 研究思路与方法 | 第15页 |
| 第四节 研究内容 | 第15-17页 |
| 第一章 公平合理无歧视原则概述 | 第17-29页 |
| 第一节 公平合理无歧视原则的概念 | 第17-19页 |
| 第二节 公平合理无歧视原则的起源 | 第19-21页 |
| 一、技术标准下的专利许可 | 第19-20页 |
| 二、公平合理无歧视原则的成因 | 第20-21页 |
| 第三节 公平合理无歧视原则与专利许可、技术标准的关系 | 第21-22页 |
| 第四节 公平合理无歧视原则的理论依据与法律基础 | 第22-27页 |
| 一、公平合理无歧视原则的理论依据 | 第22-24页 |
| 二、公平合理无歧视原则的法律基础 | 第24-27页 |
| 第五节 公平合理无歧视原则在司法适用中的问题 | 第27-29页 |
| 第二章 FRAND原则的法律保障基础 | 第29-38页 |
| 第一节 专利法与反垄断法的适用障碍 | 第29-31页 |
| 一、专利法的适用难题 | 第29-30页 |
| 二、反垄断法的适用困难 | 第30-31页 |
| 第二节 合同法的适用优势 | 第31-34页 |
| 一、合同法适用的可能 | 第31-32页 |
| 二、合同法适用的司法实践 | 第32-34页 |
| 第三节 构建合同法的法律保障基础 | 第34-38页 |
| 一、FRAND承诺构成合同约束 | 第34-35页 |
| 二、基于合同目的确定FRAND承诺之于标准实施者的含义 | 第35页 |
| 三、基于受益第三人合同理论构建合同法的法律保障基础 | 第35-38页 |
| 第三章 举证责任的分配 | 第38-43页 |
| 第一节 举证责任承担主体的不确定性 | 第38-39页 |
| 第二节 被告承担举证责任——欧美司法实践中举证责任的分配 | 第39-41页 |
| 一、德国标准必要专利之侵权人特殊抗辩 | 第39-40页 |
| 二、美国标准必要专利侵权诉讼中的积极抗辩 | 第40-41页 |
| 第三节 引入积极抗辩概念，确定举证责任分配 | 第41-43页 |
| 第四章 FRAND许可费率的确定 | 第43-53页 |
| 第一节FRAND许可费率的不确定性 | 第43-44页 |
| 一、合理许可费 | 第43-44页 |
| 二、无歧视许可费 | 第44页 |
| 第二节 美国司法实践中许可费率的确定方法 | 第44-48页 |
| 第三节 我国司法实践中确定许可费率的建议 | 第48-53页 |
| 一、我国司法实践中计算许可费率的初步尝试 | 第48-49页 |
| 二、FRAND许可费率的确定原则 | 第49-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
