组织考试舞弊行为入罪问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 1 由河南高考组织替考案引发的入罪思考 | 第8-10页 |
| 1.1 案情简介 | 第8页 |
| 1.2 案件分析及相关思考 | 第8-10页 |
| 2 组织考试舞弊的相关概述 | 第10-19页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第10-12页 |
| 2.1.1 组织含义的界定 | 第10-11页 |
| 2.1.2 考试范围的界定 | 第11-12页 |
| 2.1.3 组织考试舞弊行为的界定 | 第12页 |
| 2.2 组织考试舞弊行为入罪的现实考察 | 第12-19页 |
| 2.2.1 依法治考的现实需要 | 第13-14页 |
| 2.2.2 现行刑法对组织考试舞弊行为规制的失范 | 第14-17页 |
| 2.2.3 域外入罪化的立法经验启示 | 第17-19页 |
| 3 组织考试舞弊行为入罪的法理分析 | 第19-25页 |
| 3.1 刑法介入的必要性分析 | 第19-22页 |
| 3.1.1 法益侵害性分析 | 第19-20页 |
| 3.1.2 法益保护的必要性分析 | 第20-21页 |
| 3.1.3 现有的非刑罚措施不能有效保护该法益 | 第21-22页 |
| 3.2 刑法介入的可行性分析 | 第22-25页 |
| 3.2.1 符合刑法介入的相当性 | 第22页 |
| 3.2.2 符合刑法介入的可能性 | 第22-23页 |
| 3.2.3 符合我国传统对考试公平的高度重视 | 第23-25页 |
| 4 组织考试舞弊行为独立入罪的立法构想 | 第25-29页 |
| 4.1 组织考试舞弊罪的定义 | 第25页 |
| 4.2 罪名归属分析 | 第25-26页 |
| 4.3 构成要件分析 | 第26-27页 |
| 4.3.1 犯罪客体 | 第26页 |
| 4.3.2 犯罪客观方面 | 第26-27页 |
| 4.3.3 犯罪主体 | 第27页 |
| 4.3.4 犯罪主观方面 | 第27页 |
| 4.4 法定刑的配置设计 | 第27-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 在读期间公开发表论文及科研情况 | 第33页 |
