| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 研究创新与不足 | 第13-15页 |
| 1.4.1. 研究创新 | 第13页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第13-15页 |
| 第2章 同人小说作品基本问题概述 | 第15-23页 |
| 2.1 同人作品的产生与发展 | 第15-18页 |
| 2.1.1 日本同人作品的产生与发展 | 第15-16页 |
| 2.1.2 美国同人作品的产生与发展 | 第16-17页 |
| 2.1.3 中国同人作品的产生与发展 | 第17-18页 |
| 2.2 同人小说作品概念与特征 | 第18-20页 |
| 2.2.1 同人小说作品的概念 | 第18-19页 |
| 2.2.2 同人小说作品的特征 | 第19-20页 |
| 2.3 同人小说作品价值 | 第20-23页 |
| 2.3.1 同人小说作品对原作的传播 | 第20-21页 |
| 2.3.2 同人小说作品对文化的传承 | 第21-23页 |
| 第3章 同人小说作品合法性理论依据 | 第23-37页 |
| 3.1 同人小说作品的法律性质界定 | 第23-26页 |
| 3.1.1 同人小说作品与演绎作品的联系与区别 | 第23-24页 |
| 3.1.2 同人小说作品是原创衍生作品 | 第24-26页 |
| 3.2 知识产权法哲学理论依据 | 第26-30页 |
| 3.2.1 劳动财产权理论 | 第26-28页 |
| 3.2.2 激励论基础上的平衡理论 | 第28-30页 |
| 3.3 同人小说作品具有独创性 | 第30-32页 |
| 3.3.1 独创性的内涵 | 第30-31页 |
| 3.3.2 同人小说作品独创性的具体表现 | 第31-32页 |
| 3.4 思想与表达二分法依据 | 第32-34页 |
| 3.5 著作权与表达自由权的博弈 | 第34-37页 |
| 第4章 同人小说作品与原作著作权冲突与侵权抗辩 | 第37-49页 |
| 4.1 同人小说作品与原作著作人身权冲突 | 第37-39页 |
| 4.1.1 同人小说作品与原作署名权冲突 | 第37-38页 |
| 4.1.2 同人小说作品与原作保护作品完整权冲突 | 第38-39页 |
| 4.2 同人小说作品与原作著作财产权冲突 | 第39-42页 |
| 4.2.1 同人小说作品与原作改编权冲突 | 第40页 |
| 4.2.2 同人小说作品与原作人物形象权冲突 | 第40-42页 |
| 4.3 同人小说作品侵权抗辩 | 第42-49页 |
| 4.3.1 原作已过保护期抗辩 | 第42-43页 |
| 4.3.2 合理使用制度抗辩 | 第43-45页 |
| 4.3.3 人物形象不具有著作权抗辩 | 第45-49页 |
| 第5章 同人小说作品著作权法律调整现状与保护建议 | 第49-59页 |
| 5.1 日本和美国对同人小说作品的法律调整状况 | 第49-52页 |
| 5.1.1 日本对同人小说作品的法律调整状况 | 第49-51页 |
| 5.1.2 美国对同人小说作品的法律调整状况 | 第51-52页 |
| 5.2 中国现行法对同人小说作品保护存在的问题 | 第52-54页 |
| 5.2.1 同人小说作品的法律属性不明确 | 第52-53页 |
| 5.2.2 合理使用制度的范围过窄 | 第53页 |
| 5.2.3 同人作者获得授权存在阻力 | 第53-54页 |
| 5.3 同人小说作品著作权保护建议 | 第54-59页 |
| 5.3.1 将同人小说作品在著作权法中明确规定 | 第54-56页 |
| 5.3.2 将“转换性使用”引入到著作权合理使用制度 | 第56-57页 |
| 5.3.3 应用知识共享协议保护同人小说作品 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 攻读硕士期间研究成果 | 第67页 |