摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
1 绪论 | 第9-17页 |
1.1 研究目的和意义 | 第10-11页 |
1.1.1 研究目的 | 第10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 国内外研究综述 | 第11-14页 |
1.2.1 国内研究综述 | 第11-13页 |
1.2.2 国外研究综述 | 第13-14页 |
1.3 研究方法和路径 | 第14-15页 |
1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
1.3.2 研究路径 | 第15页 |
1.4 创新之处 | 第15-17页 |
2 概念界定及公益众筹法律监管机制的相关理论 | 第17-25页 |
2.1 公益众筹的学术内涵 | 第17-18页 |
2.1.1 公益众筹的概念界定 | 第17页 |
2.1.2 公益众筹和众筹的关系 | 第17-18页 |
2.2 公益众筹法律监管机制的相关理论 | 第18-22页 |
2.2.1 监管机制的内涵及外延 | 第18-19页 |
2.2.2 公益众筹法律监管机制的理论框架 | 第19-22页 |
2.3 其他相关理论 | 第22-25页 |
3 我国公益众筹法律监管机制的现状调查及问题发现 | 第25-39页 |
3.1 问卷设计与调查概况 | 第25-36页 |
3.1.1 问卷结构及设计意图 | 第25-26页 |
3.1.2 样本选择及调查方法 | 第26-27页 |
3.1.3 调查数据的描述性统计与调查结果的整理分析 | 第27-36页 |
3.2 我国公益众筹法律监管机制的问题发现 | 第36-39页 |
3.2.1 发起公益众筹较为随意 | 第36-37页 |
3.2.2 捐款纠纷难以定性 | 第37页 |
3.2.3 众筹平台资料审核不透明 | 第37页 |
3.2.4 众筹资金管理不规范 | 第37-38页 |
3.2.5 监管主体不明确 | 第38-39页 |
4 我国公益众筹法律监管机制现存问题的原因分析 | 第39-47页 |
4.1 发起人权利与义务规定不明确 | 第39-40页 |
4.1.1 发起人法律地位不清晰 | 第39页 |
4.1.2 发起人的法律责任未明确 | 第39-40页 |
4.2 捐款人维权规定不清晰 | 第40-41页 |
4.2.1 捐款人撤款权利缺失 | 第40-41页 |
4.2.2 捐款人维权困难 | 第41页 |
4.3 众筹平台审核及监管机制不健全 | 第41-44页 |
4.3.1 众筹平台不具公开募捐的法律资质 | 第41-42页 |
4.3.2 众筹平台公开信息不及时 | 第42-43页 |
4.3.3 众筹平台资料审核制度不规范 | 第43-44页 |
4.3.4 众筹平台资金管理缺乏监督 | 第44页 |
4.4 公益众筹相关法律缺乏可操作性 | 第44-47页 |
4.4.1 直接监管主体缺失 | 第44-45页 |
4.4.2 《慈善法》落实困难 | 第45页 |
4.4.3 缺少行业监管规则 | 第45-47页 |
5 我国公益众筹法律监管机制的初步构建 | 第47-55页 |
5.1 明确发起人的权利和义务 | 第47-48页 |
5.1.1 明确发起人的法律地位 | 第47-48页 |
5.1.2 厘清发起人的法律责任 | 第48页 |
5.2 保障捐款人撤款和监督的权利 | 第48-50页 |
5.2.1 设置合理的退款制度 | 第48-49页 |
5.2.2 保障捐款人监督权 | 第49-50页 |
5.3 构建科学的公益众筹平台法律监管制度 | 第50-52页 |
5.3.1 细化众筹平台资质认定办法 | 第50-51页 |
5.3.2 制定信息公开细则 | 第51页 |
5.3.3 规范众筹平台的审核制度 | 第51页 |
5.3.4 加强众筹平台的资金管理 | 第51-52页 |
5.4 增强公益众筹相关法律的可操作性 | 第52-55页 |
5.4.1 明确公益众筹的监管主体 | 第52-53页 |
5.4.2 增强《慈善法》的可操作性 | 第53页 |
5.4.3 出台行业监管条例 | 第53页 |
5.4.4 建立科学的监管机制运行效果评价体系 | 第53-55页 |
6 结论与展望 | 第55-57页 |
6.1 研究结论 | 第55页 |
6.2 研究展望 | 第55-57页 |
参考文献 | 第57-63页 |
附录 | 第63-73页 |
附录1 定量与定性调查问卷 | 第63-70页 |
附录2 调研/访谈照片 | 第70-73页 |
硕士研究生学习阶段发表成果 | 第73-75页 |
致谢 | 第75页 |