首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--检察院论文--地方各级人民检察院论文

司法公共服务实证研究--基于广州市检察机关“阳光检务”的实践

摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
第一章 绪论第10-16页
    1.1 选题背景与研究意义第10-11页
        1.1.1 选题背景第10页
        1.1.2 研究意义第10-11页
    1.2 国内外关于公共服务和司法公共服务的研究现状与分析第11-13页
        1.2.1 国外研究现状第11-12页
        1.2.2 国内研究现状第12页
        1.2.3 国内外研究现状分析第12-13页
    1.3 研究思路与研究框架第13-14页
        1.3.1 研究思路第13页
        1.3.2 研究框架第13-14页
    1.4 研究目标与研究方法第14页
        1.4.1 研究目标第14页
        1.4.2 研究方法第14页
    1.5 本文研究的创新之处第14-16页
第二章 相关概念与理论支撑第16-22页
    2.1 概念界定第16-18页
        2.1.1 公共服务第16页
        2.1.2 司法公共服务第16-17页
        2.1.3 司法公共服务的特征属性和基本内容第17-18页
    2.2 理论支撑第18-22页
        2.2.1 “检察保障和服务民生”理论第18页
        2.2.2 “法律效果与社会效果相统一”理论第18-19页
        2.2.3 “公共利益的司法保护”理论第19-20页
        2.2.4 西方发达国家公共服务改革中的“掌舵——划桨”等理论第20-22页
第三章 “阳光检务”的实证性研究第22-31页
    3.1 实施背景分析第22-24页
        3.1.1 中国政府公共服务现状分析第22页
        3.1.2 司法公共服务的实证借鉴第22-23页
        3.1.3 司法公共服务的总体思路第23-24页
    3.2 实施内涵分析第24-28页
        3.2.1 了解基层诉求,提供司法服务第24-25页
        3.2.2 利用互联网平台构建司法与社会沟通的桥梁第25-26页
        3.2.3 预防市场招投标过程中的腐败现象第26-27页
        3.2.4 建设职务犯罪的警示预防场所第27页
        3.2.5 加强公益诉讼,维护公共利益第27-28页
    3.3 实施效果分析第28-31页
        3.3.1 保障功能的实现第28-29页
        3.3.2 指引功能的实现第29页
        3.3.3 教育功能的实现第29页
        3.3.4 预测功能的实现第29页
        3.3.5 评价功能的实现第29-31页
第四章 “阳光检务”提供司法类公共服务存在问题及成因分析第31-40页
    4.1 实施过程中存在的问题第31-32页
        4.1.1 总体起步较晚、发展势头缓慢第31页
        4.1.2 基层派出检察室职能建设滞后第31页
        4.1.3 职务犯罪预防工作范围与实效的局限性第31-32页
        4.1.4 “网上检察院”效果发挥与期望目标的差距第32页
        4.1.5 公益诉讼局限于个案处理的单一形式第32页
    4.2 问题显现的成因分析第32-40页
        4.2.1 起步和发展受政策和外部关系的影响第32-33页
        4.2.2 派出检察室建设缺乏地域化的人财物的资源支持第33-34页
        4.2.3 开展职务犯罪预防的基础配套和社会认可度薄弱第34-36页
        4.2.4 “网上检察院”的效果实现受信息化水平和传统观念的制约第36-37页
        4.2.5 公益诉讼的立法限制第37-38页
        4.2.6 检察机关公共服务理论支撑薄弱,实践经验缺乏第38-40页
第五章 国内外公共服务改革的举措及相关模式对“阳光检务”的启示第40-46页
    5.1 中国若干地区和部门司法公共服务改革的经验第40-41页
        5.1.1 上海市对高危人群提供司法公共服务的改革经验第40页
        5.1.2 深圳市通过社会救济协助司法维稳的改革经验第40页
        5.1.3 公安机关提供司法公共服务的改革经验第40-41页
    5.2 西方国家及中国香港司法公共服务的经验第41-42页
        5.2.1 西方国家通过公共利益的司法保护对公共服务提供社会支撑第41-42页
        5.2.2 香港律政司提供的司法公共服务第42页
    5.3 相关经验对完善“阳光检务”的启示第42-46页
第六章 “阳光检务”的目标设计与改进对策第46-50页
    6.1 “阳光检务”的目标设计第46-47页
        6.1.1 民众对“阳光检务”认同的情况第46页
        6.1.2 政府对“阳光检务”的认同情况第46-47页
    6.2 “阳光检务”提供司法公共服务的改进对策第47-50页
        6.2.1 扩大服务主体——广州市十二个基层检察院的参与第47页
        6.2.2 创新服务对象认同的方式——成立和完善“第三方评价机制”第47-48页
        6.2.3 扩展服务场所——大力发展镇街及社区检察室建设第48页
        6.2.4 便利服务平台——完善互联网平台上的检察信息公开服务第48页
        6.2.5 改进服务方式——加强与政府间的沟通协调,形成互补第48页
        6.2.6 公开服务内容——准确把握和处理好与媒体的关系第48-49页
        6.2.7 检验服务效果——收集民众的反馈,及时准确处理一般诉求和公共危机事件第49-50页
结论第50-51页
参考文献第51-54页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第54-55页
致谢第55-56页
附件第56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:论我国人民调解中社会工作的引入
下一篇:公益信托监察人法律制度研究