中文摘要 | 第3-4页 |
ABSTRACT | 第4页 |
导言 | 第7-8页 |
第一章 案情回顾和争议问题 | 第8-12页 |
第一节 案例概述 | 第8-9页 |
(一) 案例基本情况 | 第8页 |
(二) 案例的争议焦点 | 第8-9页 |
第二节 争议问题 | 第9-12页 |
(一) 对于本案争议焦点的认识 | 第9-10页 |
(二) 本案涉及的法律问题 | 第10-12页 |
第二章 本案争议焦点问题分析 | 第12-23页 |
第一节 自愿性审查以准确界定“认罪”、“认罚”为前提 | 第12-17页 |
(一) 认罪的界定 | 第12-15页 |
(二) 认罚的界定 | 第15-17页 |
第二节 认罪认罚自愿性审查的规范标准 | 第17-23页 |
(一) 明知性标准 | 第18-19页 |
(二) 任意性标准 | 第19-20页 |
(三) 客观性标准 | 第20页 |
(四) 合意性标准 | 第20-21页 |
(五) 悔过性标准 | 第21-23页 |
第三章 本案自愿性审查问题引发的法理分析 | 第23-34页 |
第一节 自愿性审查与认罪认罚案件的事实认定 | 第23-30页 |
(一) 认罪认罚案件的证明标准 | 第23-26页 |
(二) 自愿性审查有助于排除合理怀疑 | 第26-28页 |
(三) 认罪认罚案件诉讼效率的进一步提升 | 第28-30页 |
第二节 自愿性审查与认罪认罚案件的从宽处理 | 第30-34页 |
(一) 从宽的理论分析 | 第30-33页 |
(二) 自愿性审查有助于衡量个案从宽比例 | 第33-34页 |
第四章 认罪认罚从宽制度自愿性审查的立法完善 | 第34-40页 |
第一节 构建专门的告知、开示和审查程序 | 第34-36页 |
(一) 告知程序 | 第34页 |
(二) 开示程序 | 第34-35页 |
(三) 审查程序 | 第35-36页 |
第二节 强化律师作用 | 第36-38页 |
(一) 完善值班律师制度 | 第36-37页 |
(二) 建立有效辩护制度 | 第37-38页 |
第三节 赋予认罪认罚的撤回权 | 第38-40页 |
(一) 撤回权行使的时间节点 | 第38-39页 |
(二) 撤回权行使的法律效果 | 第39-40页 |
结语 | 第40-41页 |
参考文献 | 第41-43页 |
在学期间的研究成果 | 第43-44页 |
致谢 | 第44页 |