| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 1 当前正当防卫制度司法实务中存在的问题 | 第7-10页 |
| 1.1 正当防卫和防卫过当认定成立比率低 | 第8页 |
| 1.2 防卫过当认定造成的积极影响小 | 第8-10页 |
| 1.2.1 审前阶段认定案件羁押适用率仍畸高 | 第8-9页 |
| 1.2.2 认定防卫过当成立的案件中,减轻处罚幅度普遍极小 | 第9-10页 |
| 2 当前正当防卫制度司法适用困境的原因 | 第10-22页 |
| 2.1 法条本身对正当防卫、防卫过当的界限难以细化 | 第10-13页 |
| 2.1.1 不法侵害范围仍未明确 | 第11-12页 |
| 2.1.2 防卫过当成立两要件关系不明 | 第12页 |
| 2.1.3 特殊防卫设置不尽合理 | 第12-13页 |
| 2.2 司法上认定繁琐且确定性小,易受外界干扰 | 第13-20页 |
| 2.2.1 通说理论认定过于狭窄,实践中把握尺度严苛 | 第13-15页 |
| 2.2.2 自由裁量权缺乏期待性(以邓玉娇案、于欢案为例) | 第15-20页 |
| 2.3 当前公检法链条诉讼结构的影响 | 第20-22页 |
| 3 司法实务中完善正当防卫制度的对策研究 | 第22-30页 |
| 3.1 诉讼法：围绕审判全方位加强认定的应用比率与积极影响 | 第23-28页 |
| 3.1.1 审前：加大提前介入引导侦查力度,审慎决定批捕起诉 | 第23-26页 |
| 3.1.2 审中：在举证和刑罚适用上体现防卫过当的认定影响 | 第26-28页 |
| 3.1.3 审后：加大对正当防卫认定的监督力度 | 第28页 |
| 3.2 实体法：走出认定误区,提升认定的比率与可操作性 | 第28-30页 |
| 3.2.1 借鉴域外经验,完善正当防卫的认定 | 第28-29页 |
| 3.2.2 建立案例指导制度,加强正当防卫认定的可操作性 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
