| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第8-9页 |
| 第一章 信用卡诈骗罪主体认定中的疑难问题 | 第9-14页 |
| 第一节 单位能否构成信用卡诈骗罪的适格主体 | 第9-11页 |
| 一、目前理论界对单位信用卡犯罪的争议 | 第9-10页 |
| 二、单位作为信用卡诈骗罪主体的现实意义及理由 | 第10-11页 |
| 第二节 恶意透支犯罪行为的主体范围 | 第11-14页 |
| 一、“持卡人”的含义 | 第11-12页 |
| 二、恶意透支的主体是否包括“非法持卡人” | 第12-14页 |
| 第二章 认定“恶意透支”情节的疑难问题 | 第14-20页 |
| 第一节 对于‘催收两次后超过三个月未还’的认定 | 第14-16页 |
| 一、“催收”是仅限于书面,还是包括其他催收方式? | 第14页 |
| 二、“催收”是否仅限于持卡人已经收到发卡银行的催告? | 第14-15页 |
| 三、“两次催收”之间的间隔问题 | 第15页 |
| 四、“超过三个月仍不归还”之三个月期限的起算截点问题 | 第15-16页 |
| 第二节 担保人归还透支款后,持卡人是否仍构成恶意透支犯罪问题 | 第16-17页 |
| 一、理论界的不同观点 | 第16页 |
| 二、依据持卡人主观意图来界定 | 第16-17页 |
| 三、持卡人与保证人之间存在债权债务关系的情形下的界定问题 | 第17页 |
| 第三节 恶意透支数额的计算问题 | 第17-20页 |
| 一、“恶意透支数额”的含义及意义 | 第17-18页 |
| 二、实施两种不同形态的信用卡诈骗罪的数额计算问题 | 第18-20页 |
| 第三章 “拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用的行为”认定中的疑难问题 | 第20-26页 |
| 第一节 若干真实案例与司考真题 | 第20-22页 |
| 一、若干真实案例 | 第20-21页 |
| 二、司法考试中真题 | 第21-22页 |
| 第二节 学界的不同观点 | 第22-23页 |
| 一、认为构成信用卡诈骗罪 | 第22页 |
| 二、认为构成民事违法行为 | 第22页 |
| 三、认为构成盗窃罪 | 第22-23页 |
| 四、认为构成侵占罪 | 第23页 |
| 第三节 本文观点 | 第23-26页 |
| 一、关于“拾得”的信用卡的属性 | 第24页 |
| 二、关于拾得他人信用卡并在自动柜员机上使用行为的性质 | 第24-25页 |
| 三、罪数形态的认定 | 第25页 |
| 四、简要结论 | 第25-26页 |
| 第四章 以犯罪手段获得信用卡并使用的情形认定中的疑难问题 | 第26-33页 |
| 第一节 盗窃信用卡并使用的行为认定 | 第26-29页 |
| 一、“信用卡”的认定范围 | 第26页 |
| 二、使用行为是否包括“出售”行为? | 第26-27页 |
| 三、“盗窃信用卡并使用”的理论争议 | 第27-28页 |
| 四、盗窃信用卡在不同情形下认定问题 | 第28-29页 |
| 第二节 诈骗、抢夺他人信用卡并使用的行为认定 | 第29-30页 |
| 第三节 抢劫信用卡并(未)使用的行为认定 | 第30-33页 |
| 一、抢劫信用卡并当场提取现金 | 第31页 |
| 二、抢劫信用卡后并未直接使用 | 第31页 |
| 三、抢劫信用卡且事后使用 | 第31-33页 |
| 第五章 相关信用卡诈骗罪立法完善建 | 第33-36页 |
| 第一节 建议将单位增加为犯罪主体 | 第33页 |
| 第二节 建议对恶意透支型信用卡犯罪单独定罪 | 第33-35页 |
| 第三节 建议修改刑法第196条第3款 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
