| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究的工程背景 | 第8-10页 |
| 1.2 国内外研究的现状 | 第10-13页 |
| 1.3 本文所做的主要工作 | 第13-14页 |
| 第二章 重量转移方案的选择 | 第14-28页 |
| 2.1 概述 | 第14-15页 |
| 2.2 低位建造 | 第15-23页 |
| 2.2.1 意大利Fagioli公司的连续提升方案 | 第15-19页 |
| 2.2.2 英国ALE公司的连续顶升方案 | 第19-23页 |
| 2.3 高位建造 | 第23-25页 |
| 2.3.1 自主设计顶升装置方案 | 第23-24页 |
| 2.3.2 砂箱调节方案 | 第24-25页 |
| 2.4 结论 | 第25-28页 |
| 第三章 重量转移装置的设计 | 第28-47页 |
| 3.1 重量转移装置的基本设计形式和工作原理 | 第28-32页 |
| 3.1.1 重量转移装置基本设计形式 | 第28-31页 |
| 3.1.2 重量转移装置的工作原理 | 第31-32页 |
| 3.2 重量转移装置的详细设计概述 | 第32-35页 |
| 3.2.1 千斤顶的选取及布置 | 第32-33页 |
| 3.2.2 千斤顶垫块的设置 | 第33-34页 |
| 3.2.3 上部支撑结构详细设计参数 | 第34-35页 |
| 3.3 TYP1 设计方案 | 第35-41页 |
| 3.3.1 TYP1 初期方案强度分析 | 第35-37页 |
| 3.3.2 立柱内部加强筋板形式选取 | 第37-39页 |
| 3.3.3 修改后方案强度分析 | 第39-41页 |
| 3.4 TYP2 设计方案 | 第41-43页 |
| 3.4.1 TYP2 初期方案强度分析 | 第41-42页 |
| 3.4.2 修改后方案强度分析 | 第42-43页 |
| 3.5 TYP3 设计方案 | 第43-47页 |
| 3.5.1 TYP3 初期方案强度分析 | 第43-45页 |
| 3.5.2 修改后方案强度分析 | 第45-47页 |
| 第四章 重量转移方案的校核 | 第47-70页 |
| 4.1 校核采用的规范 | 第47页 |
| 4.2 整体校核 | 第47-51页 |
| 4.2.1 整体SACS模型 | 第47-49页 |
| 4.2.2 载荷组合 | 第49-51页 |
| 4.2.3 SACS计算结果 | 第51页 |
| 4.3 重量转移装置的校核 | 第51-65页 |
| 4.3.1 强度校核 | 第53-60页 |
| 4.3.2 局部稳定性校核 | 第60-65页 |
| 4.4 垫板螺栓强度的校核 | 第65-66页 |
| 4.5 装置与组块连接处强度校核 | 第66-70页 |
| 第五章 重量转移的施工工艺 | 第70-87页 |
| 5.1 工艺流程 | 第70-71页 |
| 5.2 前期准备 | 第71-75页 |
| 5.2.1 重量转移装置的布置 | 第72-73页 |
| 5.2.2 重量转移装置与组块连接 | 第73-74页 |
| 5.2.3 施工机具及DSF牵引 | 第74-75页 |
| 5.3 施工步骤 | 第75-84页 |
| 5.4 存在风险与控制措施 | 第84-87页 |
| 结论与展望 | 第87-89页 |
| 1.结论 | 第87-88页 |
| 2.展望 | 第88-89页 |
| 参考文献 | 第89-91页 |
| 附录A The SACS results of the nominal stress check | 第91-96页 |
| 致谢 | 第96页 |