| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 前言 | 第11页 |
| 第一部分 研究背景 | 第11-28页 |
| 1.1 多语素词识别的理论模型 | 第11-13页 |
| 1.1.1 语素通达模型（Morpheme Access Model, MAM） | 第12页 |
| 1.1.2 整词通达模型（Word Access Model,WAM） | 第12页 |
| 1.1.3 混合通达模型（Combined Access Model,CAM） | 第12-13页 |
| 1.2 多语素词快速识别的研究范式及其相关研究 | 第13-16页 |
| 1.2.1 掩蔽启动范式及其相关研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 非掩蔽启动范式及其相关研究 | 第14-15页 |
| 1.2.3 掩蔽和非掩蔽相结合的启动范式及其相关研究 | 第15页 |
| 1.2.4 语义启动范式及其相关研究 | 第15-16页 |
| 1.3 在词汇通达中语素、语义和字形作用的国外研究现状 | 第16-20页 |
| 1.3.1 语素和语义在词汇通达中的作用 | 第16-19页 |
| 1.3.2 字形在词汇通达中的作用 | 第19-20页 |
| 1.4 在词汇通达中语素、语义和字形作用的国内研究现状 | 第20-26页 |
| 1.4.1 字频词频的相关研究 | 第21页 |
| 1.4.2 语素位置信息的加工影响 | 第21-23页 |
| 1.4.3 语素语义和整词语义关系（语义透明度）的相关研究 | 第23-26页 |
| 1.4.4 多义语素的语义加工 | 第26页 |
| 1.5 眼动技术在词汇识别中的应用 | 第26-28页 |
| 第二部分 问题提出与研究目的 | 第28-31页 |
| 2.1 问题提出 | 第28-29页 |
| 2.2 研究的意义 | 第29-30页 |
| 2.3 研究目的 | 第30-31页 |
| 第三部分 实验研究 | 第31-47页 |
| 3.1 实验一：掩蔽实验范式（语义任务）下汉语语素和语义在词汇快速识别中的作用 | 第31-38页 |
| 3.1.1 实验目的 | 第31页 |
| 3.1.2 实验方法 | 第31-35页 |
| 3.1.3 结果与分析 | 第35-37页 |
| 3.1.4 讨论与小结 | 第37-38页 |
| 3.2 实验二：掩蔽启动范式（有无相同字任务）下汉语语素和语义在词汇快速识别中的作用 | 第38-42页 |
| 3.2.1 实验目的 | 第38页 |
| 3.2.2 实验方法 | 第38-40页 |
| 3.2.3 结果与分析 | 第40-41页 |
| 3.2.4 讨论与小结 | 第41-42页 |
| 3.3 实验三：非掩蔽启动范式（语义任务）下汉语语素和语义在词汇快速识别中的作用 | 第42-47页 |
| 3.3.1 实验目的 | 第42页 |
| 3.3.2 实验方法 | 第42-44页 |
| 3.3.3 结果与分析 | 第44-46页 |
| 3.3.4 讨论与小结 | 第46-47页 |
| 第四部分 综合讨论 | 第47-51页 |
| 4.1 汉语语素、语义的作用探讨 | 第47-48页 |
| 4.2 语素激活的时间进程在中英文中的比较 | 第48-49页 |
| 4.3 研究范式对语素语义研究结果的影响 | 第49页 |
| 4.4 多语素词识别的理论模型对本研究结果的解释 | 第49-50页 |
| 4.5 本研究的创新之处与不足 | 第50-51页 |
| 第五部分 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录 | 第56-65页 |
| 附录 1：材料评定问卷 | 第56-58页 |
| 附录 2：实验材料 | 第58-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第66页 |
