| 摘要 | 第7-9页 |
| abstract | 第9-11页 |
| 1 引言 | 第12-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究思路和方法 | 第14页 |
| 1.3 本文的结构框架 | 第14-16页 |
| 2 文献综述 | 第16-24页 |
| 2.1 关于IPO抑价动因的研究文献 | 第16-20页 |
| 2.1.1 信息经济学对新股IPO抑价的理论解释 | 第16-17页 |
| 2.1.2 制度经济学对新股IPO抑价的理论解释 | 第17-18页 |
| 2.1.3 行为金融学对新股IPO抑价的理论解释 | 第18-19页 |
| 2.1.4 IPO抑价理论在我国的应用 | 第19-20页 |
| 2.2 关于审计质量与IPO抑价关系的研究文献 | 第20-21页 |
| 2.2.1 从信息不对称角度研究审计质量与IPO抑价关系研究文献 | 第20页 |
| 2.2.2 从信号传递角度研究审计质量与IPO抑价关系研究文献 | 第20-21页 |
| 2.3 关于媒体报道与IPO抑价关系的研究文献 | 第21-22页 |
| 2.3.1 从信息不对称角度研究媒体报道与IPO抑价关系研究文献 | 第21页 |
| 2.3.2 从行为金融学角度研究媒体报道与IPO抑价关系研究文献 | 第21页 |
| 2.3.3 关于媒体报道影响投资者情绪的研究文献 | 第21-22页 |
| 2.4 文献评述 | 第22-24页 |
| 3 媒体报道、审计质量与IPO抑价关系的理论概述 | 第24-33页 |
| 3.1 媒体报道的涵义及其治理效应 | 第24-25页 |
| 3.1.1 媒体报道的涵义 | 第24页 |
| 3.1.2 媒体报道的治理效应 | 第24-25页 |
| 3.2 审计质量的涵义及其治理效应 | 第25-27页 |
| 3.2.1 审计质量的涵义 | 第25-26页 |
| 3.2.2 审计质量的治理效应 | 第26-27页 |
| 3.3 我国新股发行制度沿革 | 第27-28页 |
| 3.4 媒体报道、审计质量与IPO抑价关系的理论基础 | 第28-33页 |
| 3.4.1 投资者情绪理论 | 第28-29页 |
| 3.4.2 信息不对称理论 | 第29-30页 |
| 3.4.3 审计需求动因理论 | 第30-33页 |
| 4 媒体报道、审计质量与IPO抑价关系的理论分析和假设提出 | 第33-36页 |
| 4.1 媒体报道与IPO抑价相关性 | 第33-34页 |
| 4.2 媒体报道、股权性质与IPO抑价关系 | 第34-35页 |
| 4.3 媒体报道、审计质量与IPO抑价关系 | 第35-36页 |
| 5 实证检验 | 第36-63页 |
| 5.1 样本选取和数据来源 | 第36-37页 |
| 5.2 主要变量的度量 | 第37-40页 |
| 5.2.1 媒体报道的衡量指标 | 第37页 |
| 5.2.2 IPO抑价的度量 | 第37页 |
| 5.2.3 审计质量的度量 | 第37-38页 |
| 5.2.4 控制变量 | 第38-40页 |
| 5.3 模型设定 | 第40-41页 |
| 5.4 实证检验结果 | 第41-63页 |
| 5.4.1 描述性统计分析 | 第41-42页 |
| 5.4.2 相关性分析 | 第42-45页 |
| 5.4.3 多元线性回归分析 | 第45-48页 |
| 5.4.4 进一步检验 | 第48-54页 |
| 5.4.5 稳健性测试 | 第54-63页 |
| 6 研究结论、政策建议与研究局限 | 第63-67页 |
| 6.1 研究结论 | 第63-65页 |
| 6.2 政策建议 | 第65-66页 |
| 6.3 研究局限 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |
| 致谢 | 第72页 |
