| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究问题的提出 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究对象 | 第10页 |
| 1.1.3 研究问题 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.3 相关文献综述及研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3.1 “话语分析”文献综述及研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.2 “公共危机传播”文献综述及研究现状 | 第14-16页 |
| 1.4 样本选择与抽样方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 抽样方法——个案选取 | 第16-17页 |
| 1.4.2 样本抽样时间 | 第17页 |
| 1.5 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.5.1 文献研究法 | 第17-18页 |
| 1.5.2 案例研究法 | 第18页 |
| 1.5.3 文本分析法 | 第18页 |
| 1.6 研究创新点 | 第18-19页 |
| 2 理论基础及相关概念界定 | 第19-27页 |
| 2.1 危机、公共危机与政府公共危机 | 第19-23页 |
| 2.1.1 危机定义、分类及管理与传播 | 第19-21页 |
| 2.1.2 公共危机内涵及特点 | 第21-22页 |
| 2.1.3 政府公共危机的内涵 | 第22-23页 |
| 2.2 费尔克拉夫与梵·迪克的话语分析 | 第23-27页 |
| 2.2.1 费尔克拉夫的话语分析 | 第23-24页 |
| 2.2.2 梵·迪克的话语分析框架 | 第24-25页 |
| 2.2.3 话语分析的现实意义 | 第25-27页 |
| 3 《人民日报》公共危机事件传播中话语文本分析 | 第27-40页 |
| 3.1 2003 年——2015 年重大公共危机事件案例回顾 | 第27-32页 |
| 案例一：公共卫生事件典型案例：2003 年“非典” | 第27-28页 |
| 案例二：自然灾害典型案例：2008 年“汶川地震” | 第28-29页 |
| 案例三：社会安全事件典型案例：2014 年“3·01 昆明恐怖袭击” | 第29-30页 |
| 案例四：事故灾难事件典型案例：2015 年“8·12 天津爆炸案” | 第30-32页 |
| 3.2《人民日报》中公共危机传播中的话语文本结构分析 | 第32-40页 |
| 3.2.1 2003 年“非典”事件的文本微观结构分析 | 第32-36页 |
| 3.2.2 文本宏观结构分析 | 第36-40页 |
| 4 《人民日报》中公共危机传播中的话语实践分析 | 第40-52页 |
| 4.1 2008 年“汶川地震”事件的话语视角分析 | 第40-44页 |
| 4.1.1 话语建构的认知视角——灾难救援 | 第40-42页 |
| 4.1.2 话语建构的叙事视角——“客观式”呈现 | 第42-44页 |
| 4.2 话语角色分析 | 第44-47页 |
| 4.2.1 媒体——报道主体与控制者 | 第45-46页 |
| 4.2.2 政府——危机应对者与救援者 | 第46页 |
| 4.2.3 民众——“话语失声者” | 第46-47页 |
| 4.3 话语建构功能分析 | 第47-50页 |
| 4.3.1 媒体与政府：两种权力的合作 | 第48页 |
| 4.3.2 媒体与民众：两个舆论场的博弈 | 第48-49页 |
| 4.3.3 话语分配的分析 | 第49-50页 |
| 4.4 本章小结 | 第50-52页 |
| 5 《人民日报》中公共危机传播中的社会实践分析 | 第52-57页 |
| 5.1 “3·01 昆明恐怖袭击案”与“8·12 天津爆炸案”中权力与意识形态关系分析 | 第52-54页 |
| 5.1.1 权力与意识形态的渗透 | 第52-54页 |
| 5.2 话语与权力、意识形态的“共谋” | 第54-57页 |
| 5.2.1 话语对权力、意识形态的重建 | 第54-55页 |
| 5.2.2 话语对权力失责的“帮忙” | 第55页 |
| 5.2.3 隐喻的方式对权力的监督 | 第55-57页 |
| 6 《人民日报》公共危机传播中的问题及相关策略 | 第57-65页 |
| 6.1 《人民日报》公共危机传播中的问题 | 第57-59页 |
| 6.1.1 公共危机传播中的话语失衡 | 第57-58页 |
| 6.1.2 舆论场域中的政府失声 | 第58-59页 |
| 6.1.3 民众话语权在危机传播中的“缺失” | 第59页 |
| 6.2 提高公共危机传播效力的相关策略 | 第59-63页 |
| 6.2.1 媒体：专业主义意识为先，多样化手段实现平衡报道 | 第60-61页 |
| 6.2.2 政府：以“疏”代“堵”，用话语重建自己的权力 | 第61-62页 |
| 6.2.3 民众：强化自身知情权意识，维护自己的话语权利 | 第62-63页 |
| 6.3 本章小结 | 第63-65页 |
| 7 结语 | 第65-67页 |
| 7.1 研究结论 | 第65页 |
| 7.2 研究局限 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 作者简介 | 第70页 |
