辩诉交易制度研究
| 中文摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 绪论 | 第6-8页 |
| 第一章 辩诉交易制度概述 | 第8-23页 |
| 第一节 辩诉交易制度的产生发展、基本内容 | 第8-10页 |
| 一、辩诉交易制度的基本内容 | 第8-9页 |
| 二、辩诉交易制度的发展历程 | 第9-10页 |
| 第二节 英美法系国家中的辩诉交易 | 第10-13页 |
| 一、英国的辩诉交易 | 第10-11页 |
| 二、加拿大的辩诉交易 | 第11-13页 |
| 第三节 大陆法系国家中的辩诉交易 | 第13-17页 |
| 一、意大利的辩诉交易 | 第13-16页 |
| 二、德国的辩诉交易 | 第16-17页 |
| 第四节 辩诉交易的形成原因 | 第17-23页 |
| 一、移民制国家背景所产生的实用主义价值观 | 第18页 |
| 二、当事人主义诉讼理念和对抗式诉讼模式 | 第18-20页 |
| 三、检察官享有广泛的自由裁量权、律师制度完善 | 第20-21页 |
| 四、契约文化的影响 | 第21-22页 |
| 五、避免冲突的心理因素 | 第22-23页 |
| 第二章 辩诉交易的多元价值冲突 | 第23-31页 |
| 第一节 辩诉交易与正义 | 第23-26页 |
| 第二节 辩诉交易的效率价值 | 第26-27页 |
| 第三节 辩诉交易体现了刑法谦抑性 | 第27-29页 |
| 第四节 辩诉交易的民主理念和恢复性司法价值意蕴 | 第29-31页 |
| 第三章 我国实行辩诉交易的可行性论证 | 第31-46页 |
| 第一节 我国刑事司法现状 | 第31-35页 |
| 一、刑事案件数量多、办案效率低 | 第31-32页 |
| 二、被告人权利难以得到有效保障 | 第32-33页 |
| 三、缺乏有效的疑案解决机制 | 第33-34页 |
| 四、被害人权利救济被忽视 | 第34-35页 |
| 第二节 实行辩诉交易的利弊分析 | 第35-41页 |
| 一、实行辩诉交易的优势 | 第36-37页 |
| 二、实行辩诉交易制度的弊端 | 第37-41页 |
| 第三节 我国实行辩诉交易的现实条件 | 第41-46页 |
| 一、我国具备辩诉交易的制度基础 | 第41-43页 |
| 二、我国具备辩诉交易的理念基础 | 第43页 |
| 三、我国奉行的刑事政策与辩诉交易理念相契合 | 第43-44页 |
| 四、司法实践中已经有类似于辩诉交易的做法 | 第44-46页 |
| 第四章 我国辩诉交易制度的具体建构 | 第46-51页 |
| 第一节 中国特色辩诉交易制度设计 | 第46-49页 |
| 一、建立中国式辩诉交易制度应遵循的原则 | 第46-47页 |
| 二、中国式辩诉交易制度具体设计 | 第47-49页 |
| 第二节 辩诉交易相关配套改革 | 第49-51页 |
| 一、建立庭前控辩双方证据展示制度 | 第49页 |
| 二、完善律师辩护制度 | 第49-50页 |
| 三、建立公诉人量刑建议制度 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第56-57页 |
