| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第8-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-12页 |
| 1.2.1 我国大陆地区的研究动态 | 第10-11页 |
| 1.2.2 域外的研究动态 | 第11-12页 |
| 1.3 研究的方法和内容 | 第12-14页 |
| 第2章 数字遗产之理论考量 | 第14-26页 |
| 2.1 数字遗产的内涵与外延 | 第14-19页 |
| 2.1.1 数字遗产的概念 | 第14-15页 |
| 2.1.2 数字遗产的特征 | 第15-16页 |
| 2.1.3 数字遗产的范围类型 | 第16-17页 |
| 2.1.4 数字遗产、数字财产、虚拟财产相似概念辨析 | 第17-19页 |
| 2.2 数字遗产的法律属性及评析 | 第19-26页 |
| 2.2.1 数字遗产的法律属性 | 第19-21页 |
| 2.2.2 评析 | 第21-26页 |
| 第3章 构建数字遗产继承制度的正当性分析 | 第26-34页 |
| 3.1 构建数字遗产继承制度的必要性 | 第26-28页 |
| 3.1.1 数字遗产继承有利于保护和实现财产的经济价值 | 第26-27页 |
| 3.1.2 数字遗产继承是继承人现实的精神利益需求 | 第27页 |
| 3.1.3 数字遗产继承可以促进网络信息产业健康发展 | 第27页 |
| 3.1.4 数字遗产继承也是代系之间信息传递的需要 | 第27-28页 |
| 3.2 构建数字遗产继承制度的可行性 | 第28-34页 |
| 3.2.1 数字遗产符合民法关于“物”之规定 | 第28-30页 |
| 3.2.2 数字财产可以归入遗产的范畴 | 第30-31页 |
| 3.2.3 现行相关立法提供了法律依据 | 第31-34页 |
| 第4章 构建数字遗产继承制度的现实困境 | 第34-40页 |
| 4.1 数字遗产面临的主要问题 | 第34-36页 |
| 4.1.1 数字遗产欠缺法律定性 | 第34页 |
| 4.1.2 数字遗产价值评估困难 | 第34-35页 |
| 4.1.3 网络运营商以服务协议排除用户继承权利 | 第35-36页 |
| 4.1.4 网络数字遗产继承与隐私权保护的冲突 | 第36页 |
| 4.2 数字遗产继承难的成因分析 | 第36-40页 |
| 4.2.1 成文法的滞后性与社会发展形成矛盾 | 第36-37页 |
| 4.2.2 对数字财产缺乏统一的价值评估标准 | 第37页 |
| 4.2.3 网络运营商基于成本和技术原因排除用户继承权 | 第37-38页 |
| 4.2.4 相同位阶的权利冲突 | 第38-40页 |
| 第5章 我国数字遗产继承问题的解决思路 | 第40-56页 |
| 5.1 域外数字遗产继承制度的经验及启示 | 第40-45页 |
| 5.1.1 域外数字遗产继承的立法及实践探索经验 | 第40-43页 |
| 5.1.2 域外数字遗产继承的相关立法及实践 | 第43-45页 |
| 5.2 加快数字遗产的立法进程 | 第45-51页 |
| 5.2.1 将数字遗产纳入到遗产的范畴 | 第45页 |
| 5.2.2 确立数字遗产价值评估及分割标准 | 第45-49页 |
| 5.2.3 确定数字遗产的继承方式 | 第49-51页 |
| 5.3 增强全民遗产的保护意识 | 第51-52页 |
| 5.4 建立提供数字遗产数字继承服务的网站 | 第52-53页 |
| 5.5 明确网络运营商的相关义务 | 第53-56页 |
| 5.5.1 制定平等合理的网络服务协议 | 第53-54页 |
| 5.5.2 明确运营商对用户继承的配合义务 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62-64页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第64-65页 |
