| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-13页 |
| 四、主要研究方法 | 第13-14页 |
| 五、论文结构 | 第14页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第14-16页 |
| 第一章 公司资本制度改革对公司债权人保护的影响 | 第16-21页 |
| 第一节 公司资本制度与债权人利益保护的关系 | 第16-18页 |
| 一、债权人利益保护的重要性 | 第16-17页 |
| 二、公司资本制度对债权人利益提供保护 | 第17-18页 |
| 第二节 公司资本制度改革 | 第18-20页 |
| 一、世界主要市场经济体公司资本制度的改革 | 第18页 |
| 二、中国公司资本制度改革 | 第18-20页 |
| 第三节 公司债权人保护面临的新挑战 | 第20-21页 |
| 第二章 股东滥用出资期限自治下债权人保护路径分析 | 第21-35页 |
| 第一节 股东滥用出资期限自治的情形 | 第21-22页 |
| 第二节 债权人现有救济路径分析 | 第22-26页 |
| 一、无固定期限合同 | 第22-23页 |
| 二、合同欺诈或合同诈骗 | 第23页 |
| 三、违反诚实信用原则 | 第23-24页 |
| 四、公司人格否认 | 第24-25页 |
| 五、破产法上出资责任加速到期规则 | 第25-26页 |
| 第三节 公司法司解三第13条第2款的救济路径分析 | 第26-35页 |
| 第三章 建立债权人起诉股东提前缴付资本的诉权制度 | 第35-44页 |
| 第一节 债权人起诉股东提前缴付资本的诉权制度的建议 | 第35页 |
| 第二节 债权人起诉股东提前缴付资本制度的适用要件 | 第35-38页 |
| 一、主体要件 | 第35-36页 |
| 二、行为要件 | 第36页 |
| 三、主观要件 | 第36-37页 |
| 四、结果要件 | 第37-38页 |
| 五、因果关系 | 第38页 |
| 第三节 债权人起诉股东提前缴付资本制度的适用效果 | 第38-39页 |
| 一、对公司债权人与股东的关系的效果 | 第38页 |
| 二、对公司与债权人的关系的效果 | 第38-39页 |
| 三、对股东与公司的关系的效果 | 第39页 |
| 第四节 债权人起诉股东提前缴付资本制度的适用情形 | 第39-44页 |
| 一、约定过长的出资期限 | 第39-40页 |
| 二、出资期限缺乏约定 | 第40-41页 |
| 三、修改延长出资期限 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |