| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、未成年人刑事诉讼特别程序相关概念辨析 | 第14-21页 |
| （一）对“未成年人”的界定 | 第15-16页 |
| （二）我国“未成年人刑事诉讼特别程序”的法律依据 | 第16-17页 |
| （三）我国未成年人刑事诉讼特别程序的基本原则 | 第17-21页 |
| 二、我国未成年人刑事诉讼特别程序的现状与问题 | 第21-33页 |
| （一）“基本原则”在我国当前未成年人刑事诉讼程序中的体现 | 第21-23页 |
| （二）“非刑化”原则的操作性不足 | 第23-27页 |
| 1. 社会调查制度设计模糊粗糙 | 第23-24页 |
| 2.“严格适用逮捕”标准不明 | 第24-25页 |
| 3. 附条件不起诉制度存在改良空间 | 第25-27页 |
| （三）对未成年人特殊诉讼权利的保障不足 | 第27-30页 |
| 1. 法律援助制度的现实困境 | 第27-29页 |
| 2. 合适成年人参与制度存在制度设计缺陷 | 第29-30页 |
| （四）“共同化”原则及“专门化”原则与实践的脱节 | 第30-33页 |
| 三、域外的未成年人刑事诉讼特别程序 | 第33-55页 |
| （一）比较对象的选择 | 第34-39页 |
| （二）美国的未成年人刑事诉讼特别程序 | 第39-46页 |
| 1. 审前刑事诉讼程序 | 第39-41页 |
| 2. 预备程序 | 第41-42页 |
| 3. 审判程序及审判中的权利 | 第42-44页 |
| 4. 处置程序与处置方式 | 第44-46页 |
| （三）德国的未成年人刑事诉讼的特别程序 | 第46-55页 |
| 1. 审前程序 | 第47-49页 |
| 2. 主审程序 | 第49-51页 |
| 3. 特殊处置 | 第51-52页 |
| 4. 未成年人特有的诉讼权利 | 第52-55页 |
| 四、比较法视角下对中国问题的发现 | 第55-72页 |
| （一）美、德两国未成年人特别程序的比较 | 第55-58页 |
| （二）我国未成年人刑事诉讼程序与域外制度设计的异同 | 第58-60页 |
| （三）影响未成年人刑事诉讼特别程序构建的基本理论及其成因 | 第60-67页 |
| 1.“国家亲权理论” | 第61-63页 |
| 2.“儿童权利观”与正当程序原则 | 第63-65页 |
| 3. 我国构建少年司法的理论基础 | 第65-67页 |
| （四）美、德、中三国现行未成年人特别程序与各自的社会需求 | 第67-72页 |
| 五、“中国问题”的核心及有关完善我国未成年人特别程序的建议 | 第72-83页 |
| （一）中国问题及其成因 | 第72-76页 |
| （二）未来的发展趋势 | 第76-78页 |
| （三）有关我国未成年人刑事诉讼特别程序的改良建议 | 第78-83页 |
| 六、结论 | 第83-85页 |
| 参考书目 | 第85-92页 |
