风险社会视角下水污染风险管理的法律规制研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1.引言 | 第9-15页 |
1.1 选题的背景、目的和意义 | 第9-10页 |
1.1.1 选题的背景 | 第9页 |
1.1.2 选题的目的 | 第9-10页 |
1.1.3 选题的意义 | 第10页 |
1.2 国内外研究现状及文献综述 | 第10-13页 |
1.2.1 国内外关于风险管理的文献综述 | 第10-12页 |
1.2.2 有关水污染风险依法管理的文献 | 第12-13页 |
1.3 评述 | 第13-14页 |
1.4 研究的主要思路,重点解决的问题,预期结果 | 第14-15页 |
1.4.1 本文研究的主要思路 | 第14页 |
1.4.2 重点解决的问题 | 第14页 |
1.4.3 预期结果 | 第14-15页 |
2.风险法治的界定 | 第15-21页 |
2.1 风险与相近概念区分及意义 | 第15-17页 |
2.1.1 风险 | 第15-16页 |
2.1.2 危险 | 第16页 |
2.1.3 区分的意义 | 第16-17页 |
2.2 法治概念的界定 | 第17-18页 |
2.3 风险法治的概念、原则和基本要求 | 第18-21页 |
2.3.1 风险法治的概念 | 第18页 |
2.3.2 风险法治的原则 | 第18-19页 |
2.3.3 风险法治的基本要求 | 第19-21页 |
3.水污染风险及表现 | 第21-27页 |
3.1 水污染与水污染风险 | 第21-22页 |
3.2 水污染风险的表现 | 第22-25页 |
3.2.1 水污染风险引发的的生态环境系列问题 | 第22页 |
3.2.2 水污染风险引发的人体健康问题 | 第22-23页 |
3.2.3 水污染风险引发的心理健康问题 | 第23-24页 |
3.2.4 水污染风险引发的社会治理问题 | 第24-25页 |
3.3 水污染风险特征 | 第25-27页 |
4.水污染风险管理的模式 | 第27-30页 |
4.1 行政管理模式 | 第27-28页 |
4.2 法律治理模式 | 第28-29页 |
4.3 两种治理模式的比较 | 第29-30页 |
5.我国水污染风险管理的突出问题、原因 | 第30-33页 |
5.1.水污染风险管理存在的突出问题 | 第30-31页 |
5.2 水污染风险管理存在突出问题的原因 | 第31-33页 |
5.2.1 立法缺失的原因 | 第31-32页 |
5.2.2 行政干预过度的原因 | 第32页 |
5.2.3 行政管理的思想 | 第32-33页 |
6.我国水污染风险依法管理制度的建构 | 第33-46页 |
6.1 建立水污染风险管理的体系 | 第33-37页 |
6.1.1 我国水污染风险管理体系的现状 | 第33-35页 |
6.1.2 我国水污染风险管理理念的更新 | 第35-37页 |
6.2 完善水污染风险的公众参与机制 | 第37-39页 |
6.3 建立扩大水污染风险管理的诉讼主体范围机制 | 第39-43页 |
6.3.1 国外水污染风险管理诉讼范围 | 第39-40页 |
6.3.2 扩大我国水污染风险管理诉讼的主体范围 | 第40-43页 |
6.4 建立水污染风险管理的法律责任追究机制 | 第43-46页 |
结语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-51页 |
后记 | 第51页 |