我国专利转化中的风险投资制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题的背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 本文研究方法和可行性论证 | 第13-15页 |
| 1.3.1 本文的研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 可行性论证 | 第13-15页 |
| 2 我国专利转化的现状 | 第15-20页 |
| 2.1 专利转化的范畴界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 本文对专利的界定 | 第15页 |
| 2.1.2 本文对专利转化的界定 | 第15-16页 |
| 2.2 专利转化的现状 | 第16-18页 |
| 2.2.1 转化率低 | 第16-17页 |
| 2.2.2 专利转化融资困难 | 第17-18页 |
| 2.3 专利转化的意义 | 第18-19页 |
| 2.4 专利转化的因素 | 第19-20页 |
| 2.4.1 完善的知识产权制度 | 第19页 |
| 2.4.2 良好的融资途径 | 第19-20页 |
| 3 专利转化的融资模式 | 第20-26页 |
| 3.1 专利融资模式的内涵 | 第20页 |
| 3.2 专利融资模式的影响要素 | 第20-22页 |
| 3.2.1 融资法律环境 | 第20页 |
| 3.2.2 金融政策 | 第20-21页 |
| 3.2.3 金融市场体系 | 第21页 |
| 3.2.4 融资渠道 | 第21页 |
| 3.2.5 资本结构 | 第21-22页 |
| 3.3 专利转化融资模式的种类 | 第22-26页 |
| 3.3.1 专利质押贷款 | 第22-23页 |
| 3.3.2 专利投资入股 | 第23页 |
| 3.3.3 专利证券化 | 第23-24页 |
| 3.3.4 国家创新基金 | 第24页 |
| 3.3.5 吸引风险投资 | 第24-26页 |
| 4 专利转化与风险投资的基本问题 | 第26-30页 |
| 4.1 风险投资促进专利转化 | 第26-27页 |
| 4.2 我国通过风险投资促进专利转化的条件 | 第27-30页 |
| 4.2.1 专利法律制度趋于完善 | 第27-28页 |
| 4.2.2 风险投资发展迅速 | 第28-29页 |
| 4.2.3 资本市场体系逐步完善 | 第29-30页 |
| 5 专利转化中风险投资制度面临的法律问题 | 第30-39页 |
| 5.1 专利转化中的风险投资主体制度问题 | 第30-32页 |
| 5.1.1 风险投资者问题 | 第30-31页 |
| 5.1.2 风险企业问题 | 第31-32页 |
| 5.1.3 风险投资机构问题 | 第32页 |
| 5.2 专利转化中的风险投资运行制度问题 | 第32-39页 |
| 5.2.1 专利产权价值评估问题 | 第32-34页 |
| 5.2.2 风险投资融资工具问题 | 第34-35页 |
| 5.2.3 风险投资退出存在的法律问题 | 第35-39页 |
| 6 专利转化中风险投资制度的完善措施 | 第39-52页 |
| 6.1 完善风险投资主体法律制度 | 第39-47页 |
| 6.1.1 拓宽风险投资供给主体范围 | 第39-43页 |
| 6.1.2 完善风险投资机构组织形式 | 第43-46页 |
| 6.1.3 明确风险企业法律地位 | 第46-47页 |
| 6.2 完善风险投资运行制度 | 第47-52页 |
| 6.2.1 构建专利价值评估体系 | 第47-48页 |
| 6.2.2 完善风险投资融资工具 | 第48页 |
| 6.2.3 完善风险投资退出渠道 | 第48-52页 |
| 7 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56页 |
