论独立董事在创业板市场监管中的作用
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| （一） 选题的目的和意义 | 第6-7页 |
| （二） 研究方法和框架 | 第7-8页 |
| 一、 创业板市场监管的现状 | 第8-17页 |
| （一） 创业板市场监管的基本特征 | 第8-12页 |
| 1. 我国创业板市场发展状况 | 第8-11页 |
| 2. 创业板市场的法律特征 | 第11-12页 |
| （二） 创业板市场现存主要问题 | 第12-17页 |
| 1. 信息披露不合规 | 第12-13页 |
| 2. 董事的“辞职套现” | 第13-15页 |
| 3. 损害中小股东利益情形严重 | 第15-17页 |
| 二、 创业板市场监管与独立董事制度 | 第17-28页 |
| （一） 独立董事与创业板市场监管 | 第17-22页 |
| 1. 独立董事与创业板市场监管主要制度之间的关系 | 第18-19页 |
| 2. 独立董事的两大功能 | 第19-22页 |
| （二） 独立董事监管创业板市场的体现 | 第22-28页 |
| 1. 信息披露与发行定价中独立董事的监管 | 第22-24页 |
| 2. 独立董事核定并抑制董事高管“辞职套现”行为 | 第24-26页 |
| 3. 独立董事对中小股东权益的保护 | 第26-28页 |
| 三、 创业板市场监管中独立董事制度的完善 | 第28-39页 |
| （一） 创业板市场监管中我国独立董事制度的缺陷 | 第28-31页 |
| 1. 独立董事“非独立” | 第28-29页 |
| 2. 独立董事行使权利的现实阻碍 | 第29-30页 |
| 3. 独立董事职权规定缺乏实效性及针对性 | 第30页 |
| 4. 独立董事激励与约束机制不健全 | 第30-31页 |
| （二） 创业板市场监管中独立董事制度的完善 | 第31-39页 |
| 1. 外国国家及地区创业板市场独立董事制度的启示 | 第31-35页 |
| 2. 完善我国创业板市场独立董事制度的几点建议 | 第35-39页 |
| 结束语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
