| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-12页 |
| 0 导论 | 第12-18页 |
| ·选题立意以及研究方法 | 第12-14页 |
| ·选题立意 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·研究现状及主要内容 | 第14-16页 |
| ·研究现状 | 第14-15页 |
| ·主要内容 | 第15-16页 |
| ·创新之处及概念界定 | 第16-18页 |
| ·创新之处 | 第16页 |
| ·概念界定 | 第16-18页 |
| 1 我国石油行业垄断问题透视 | 第18-28页 |
| ·石油行业垄断现状 | 第18-22页 |
| ·三大石油公司的寡占垄断 | 第18-20页 |
| ·民营石油行业艰难前行 | 第20-21页 |
| ·国家垄断渗透到石油市场各个环节 | 第21-22页 |
| ·石油产业垄断性质之争 | 第22-26页 |
| ·石油行业是否是可竞争行业 | 第22-25页 |
| ·石油行业是自然垄断行业还是国家垄断行业 | 第25-26页 |
| ·石油行业垄断的弊端 | 第26-28页 |
| ·政企不分 | 第26页 |
| ·缺乏权利与义务的统一 | 第26-27页 |
| ·滥用市场支配地位,损害消费者的利益 | 第27页 |
| ·寻租行为滋生腐败 | 第27-28页 |
| 2 我国石油行业反垄断立法现状与存在的问题 | 第28-34页 |
| ·我国石油行业立法现状 | 第28页 |
| ·我国法律对石油行业垄断的反规制现状及存在的问题 | 第28-31页 |
| ·我国法律对石油行业反垄断规制的现状 | 第28-30页 |
| ·我国石油行业反垄断法律规制存在的问题 | 第30-31页 |
| ·对石油行业垄断进行规制的重要性 | 第31-34页 |
| ·对石油行业进行规制,是提高其国际竞争力的必然要求 | 第31-32页 |
| ·打破石油行业垄断,对其进行法律规制是保护消费者合法权益的要求 | 第32-33页 |
| ·对石油行业的垄断进行法律规制是促进政治体制改革的重要环节 | 第33-34页 |
| 3 石油行业反垄断的域外考察 | 第34-42页 |
| ·美国对石油行业的法律规制 | 第34-36页 |
| ·美国石油行业反垄断立法 | 第35页 |
| ·招标租赁制度 | 第35页 |
| ·区分自然垄断环节和非自然垄断环节,分别进行规制 | 第35-36页 |
| ·英国石油行业反垄断考察 | 第36-38页 |
| ·英国政府反石油行业垄断的立法现状 | 第36页 |
| ·区分自然垄断业务和非自然垄断业务,引入竞争机制 | 第36-37页 |
| ·激励性规制方式——价格上限控制 | 第37-38页 |
| ·域外规制实践的启示 | 第38-42页 |
| ·完善的石油立法是我国石油行业进行改革的保障 | 第38页 |
| ·区分石油行业的自然垄断和非自然垄断环节,对其分别进行规制 | 第38-39页 |
| ·放宽市场进入条件,引入竞争机制 | 第39页 |
| ·完善石油行业定价机制,适当的引入激励性价格规制 | 第39-40页 |
| ·国家垄断问题并不是我国所特有的 | 第40-42页 |
| 4 完善我国石油行业反垄断规制的措施 | 第42-55页 |
| ·完善行业监管立法,制定石油天然气法 | 第42-45页 |
| ·石油行业监管立法的可行性 | 第43页 |
| ·石油天然气立法模式及内容选择 | 第43-45页 |
| ·区分自然垄断性业务和非自然垄断性业务,引入竞争机制 | 第45-47页 |
| ·完善成品油定价机制,适当时期引入价格上限管制制度 | 第47-50页 |
| ·我国当前成品油定价机制 | 第47-48页 |
| ·完善成品油定价机制 | 第48-49页 |
| ·近期内引入价格上限激励制度的可行性 | 第49页 |
| ·适时引入价格上限激励制度 | 第49-50页 |
| ·明确石油企业应承担的义务 | 第50-52页 |
| ·石油储备义务 | 第50-51页 |
| ·石油报告义务 | 第51页 |
| ·应急义务 | 第51页 |
| ·普遍服务义务 | 第51-52页 |
| ·引入公益诉讼机制,保护消费者和公众利益 | 第52-55页 |
| ·重视判例的作用,适时将判例上升到立法 | 第52-53页 |
| ·放宽原告的资格限制 | 第53页 |
| ·合理分配举证责任 | 第53页 |
| ·对反垄断公益诉讼费用的承担 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 个人简历 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
