| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| (一) 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1. 研究背景 | 第9页 |
| 2. 研究意义 | 第9-10页 |
| (二) 文献综述 | 第10-12页 |
| 1. 国内相关研究 | 第10-11页 |
| 2. 国外相关研究 | 第11-12页 |
| (三) 研究方法及内容 | 第12-14页 |
| 1. 研究方法 | 第12-13页 |
| 2. 研究内容 | 第13-14页 |
| 一、概念界定 | 第14-20页 |
| (一) 关于“食品安全报道” | 第14-17页 |
| 1. 食品安全报道的概念 | 第14-15页 |
| 2. 中国食品安全报道的发展 | 第15-16页 |
| 3. 美国食品安全报道的发展 | 第16-17页 |
| (二) 关于“框架理论” | 第17-20页 |
| 1. 框架理论概述 | 第17-18页 |
| 2. 框架理论在新闻传播学领域的应用 | 第18-20页 |
| 二、《人民日报》与《纽约时报》食品安全报道内容比较分析 | 第20-28页 |
| (一) 报道数量 | 第20-21页 |
| (二) 报道类型 | 第21-23页 |
| (三) 报道版面 | 第23-25页 |
| (四) 报道议题 | 第25-27页 |
| (五) 报道立场 | 第27-28页 |
| 三、《人民日报》与《纽约时报》食品安全报道框架比较分析 | 第28-38页 |
| (一) 消息来源 | 第28-30页 |
| (二) 稿件来源 | 第30-31页 |
| (三) 关键词和基调 | 第31-32页 |
| (四) 图片符号 | 第32-34页 |
| (五) 写作风格 | 第34-38页 |
| 1. 引述方式 | 第34-35页 |
| 2. 语言风格 | 第35-38页 |
| 四、《人民日报》与《纽约时报》食品安全报道异同点分析 | 第38-47页 |
| (一) 共同点 | 第38-40页 |
| 1. 报道内容 | 第38-39页 |
| 2. 表现形式 | 第39-40页 |
| (二) 不同点 | 第40-43页 |
| 1. 报道内容侧重不同 | 第40-42页 |
| 2. 新闻价值取向不同 | 第42-43页 |
| 3. 文本表现形式不同 | 第43页 |
| (三) 异同点形成原因 | 第43-47页 |
| 1. 共同点形成的原因 | 第44页 |
| 2. 不同点形成的原因 | 第44-47页 |
| 五、对中国食品安全报道的思考 | 第47-52页 |
| (一) 目前食品安全报道存在的问题 | 第47-48页 |
| 1. 报道类型单一 | 第47页 |
| 2. 报道议题集中 | 第47页 |
| 3. 消息来源失衡 | 第47-48页 |
| 4. 语言风格刻板 | 第48页 |
| 5. 批判性立场缺乏 | 第48页 |
| (二) 改进食品安全报道的对策和建议 | 第48-52页 |
| 1. 丰富报道类型 | 第49页 |
| 2. 拓展报道议题 | 第49页 |
| 3. 均衡消息来源 | 第49-50页 |
| 4. 加强人文传播 | 第50页 |
| 5. 把握好正负面报道的“度” | 第50-51页 |
| 6. 探索食品安全危机预警报道 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 附录 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
