| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 专利无效宣告程序概述 | 第11-20页 |
| ·专利无效宣告程序的界定 | 第11-16页 |
| ·专利无效宣告程序的概念 | 第11-12页 |
| ·专利无效宣告程序设置的目的 | 第12-13页 |
| ·专利无效宣告程序的特征 | 第13-14页 |
| ·专利无效宣告程序的性质 | 第14-16页 |
| ·专利无效宣告程序的作用 | 第16-20页 |
| ·专利无效宣告程序的作用 | 第16-17页 |
| ·专利无效宣告程序在公益诉讼中的特殊作用 | 第17-20页 |
| 第2章 我国现行专利无效宣告程序述评 | 第20-33页 |
| ·我国专利行政诉讼制度的发展变化和司法实践现状 | 第20-21页 |
| ·我国专利行政诉讼制度的发展变化 | 第20页 |
| ·我国的司法实践现状 | 第20-21页 |
| ·专利无效宣告程序的提起 | 第21-26页 |
| ·提起专利无效宣告程序的主体 | 第21页 |
| ·提起专利无效宣告程序的原因 | 第21-23页 |
| ·专利无效宣告程序的证据制度 | 第23-26页 |
| ·专利无效宣告程序的效力 | 第26-28页 |
| ·专利无效宣告的法律后果 | 第26-27页 |
| ·专利无效宣告程序的追溯力 | 第27-28页 |
| ·专利无效宣告程序的时效 | 第28页 |
| ·我国现行专利无效宣告程序的评价 | 第28-33页 |
| ·我国专利无效宣告程序的历史发展 | 第28-30页 |
| ·我国现行专利无效宣告程序存在的问题 | 第30-33页 |
| 第3章 国外专利无效宣告程序及其借鉴 | 第33-43页 |
| ·国外专利无效宣告程序的理论构建 | 第33-35页 |
| ·专利权性质的界定 | 第33页 |
| ·专利无效宣告程序的法律部门的归属 | 第33-34页 |
| ·专利无效宣告程序的效率 | 第34-35页 |
| ·国外专利无效宣告程序的立法模式比较 | 第35-39页 |
| ·国外专利无效宣告程序的设置 | 第35-38页 |
| ·国外专利无效的审理机构 | 第38-39页 |
| ·国外无效专利的审理权限和职责 | 第39页 |
| ·国外专利无效宣告程序借鉴意义 | 第39-43页 |
| ·专利权性质的界定及其部门法的确定 | 第39-41页 |
| ·提高专利无效宣告程序的效率 | 第41-43页 |
| 第4章 我国专利无效宣告程序的立法完善 | 第43-59页 |
| ·专利无效宣告程序中知识产权权利冲突产生的理论基础 | 第43-46页 |
| ·人权保障 | 第43页 |
| ·私有财产不可侵犯 | 第43-45页 |
| ·公共利益原则 | 第45页 |
| ·专利行政机关与行政相对人权利(力)义务平衡论 | 第45-46页 |
| ·我国专利无效宣告程序的理论构建 | 第46-53页 |
| ·专利无效宣告制度中权利冲突的解决原则 | 第47-50页 |
| ·解决专利无效宣告制度中权利冲突的思考 | 第50-53页 |
| ·我国专利无效宣告程序的立法建议 | 第53-59页 |
| ·专利无效宣告程序与中止程序的协调 | 第53页 |
| ·知识产权有效性争议的不可仲裁性 | 第53-55页 |
| ·我国设置专利法院的可行性分析 | 第55-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63页 |