| 1． 引言 | 第1-10页 |
| 2． 反垄断诉讼的性质 | 第10-12页 |
| 2．1 反垄断法的性质 | 第10-11页 |
| 2．1．1 反垄断法是经济法 | 第10页 |
| 2．1．2 反垄断法具有公益性 | 第10-11页 |
| 2．2 反垄断诉讼是具有公益性的经济法诉讼 | 第11-12页 |
| 2．2．1 反垄断诉讼是经济法诉讼的一种 | 第11页 |
| 2．2．2 反垄断诉讼具有公益性 | 第11-12页 |
| 3． 各主要国家现行的反垄断诉讼制度 | 第12-31页 |
| 3．1 反垄断诉讼的管辖 | 第12-16页 |
| 3．1．1 美国反垄断诉讼的管辖 | 第12-14页 |
| 3．1．2 欧盟反垄断诉讼的管辖 | 第14页 |
| 3．1．3 德国反垄断诉讼的管辖 | 第14-15页 |
| 3．1．4 日本反垄断诉讼的管辖 | 第15-16页 |
| 3．2 反垄断诉讼的主体 | 第16-20页 |
| 3．2．1 反垄断民事诉讼的原告 | 第17-19页 |
| 3．2．1．1 美国反垄断民事诉讼的原告 | 第17-18页 |
| 3．2．1．2 日本反垄断民事诉讼的原告 | 第18-19页 |
| 3．2．1．3 德国反垄断民事诉讼的原告 | 第19页 |
| 3．2．2 反垄断刑事诉讼的原告 | 第19-20页 |
| 3．2．2．1 美国反垄断刑事诉讼的原告 | 第19-20页 |
| 3．2．2．2 日本反垄断刑事诉讼的原告 | 第20页 |
| 3．3 反垄断诉讼的责任形式 | 第20-24页 |
| 3．3．1 反垄断诉讼的民事责任 | 第20-23页 |
| 3．3．1．1 美国反垄断诉讼的民事责任 | 第20-21页 |
| 3．3．1．2 日本反垄断诉讼的民事责任 | 第21-22页 |
| 3．3．1．3 德国反垄断诉讼的民事责任 | 第22-23页 |
| 3．3．1．4 欧盟反垄断诉讼的民事责任 | 第23页 |
| 3．3．2 反垄断诉讼的刑事责任 | 第23-24页 |
| 3．3．2．1 美国反垄断诉讼的刑事责任 | 第23-24页 |
| 3．3．2．2 日本反垄断诉讼的刑事责任 | 第24页 |
| 3．4 对反垄断行政裁决的司法审查 | 第24-30页 |
| 3．4．1 美国对反垄断行政裁决的司法审查 | 第24-25页 |
| 3．4．2 日本对反垄断行政裁决的司法审查 | 第25-26页 |
| 3．4．3 德国对反垄断行政裁决的司法审查 | 第26-28页 |
| 3．4．4 欧盟对反垄断行政裁决的司法审查 | 第28-30页 |
| 3．5 执行 | 第30-31页 |
| 4． 构建我国反垄断诉讼制度的基本设想 | 第31-42页 |
| 4．1 我国反垄断诉讼的基本原则 | 第31-32页 |
| 4．1．1 经济性原则 | 第31页 |
| 4．1．2 高起点原则 | 第31页 |
| 4．1．3 公益性原则 | 第31-32页 |
| 4．2 我国反垄断诉讼的管辖 | 第32-34页 |
| 4．2．1 我国应当在现有司法体系中审判反垄断案件 | 第32页 |
| 4．2．2 我国反垄断诉讼的级别管辖 | 第32-33页 |
| 4．2．3 我国反垄断诉讼的地域管辖 | 第33-34页 |
| 4．3 我国反垄断诉讼的主体 | 第34-38页 |
| 4．3．1 经营者和消费者 | 第34-35页 |
| 4．3．2 社会团体 | 第35-36页 |
| 4．3．3 检察机关 | 第36-38页 |
| 4．4 我国反垄断诉讼的责任形式 | 第38-40页 |
| 4．4．1 我国反垄断诉讼的民事责任 | 第38-39页 |
| 4．4．2 我国反垄断诉讼的刑事责任 | 第39-40页 |
| 4．5 我国对反垄断行政裁决的司法审查 | 第40-41页 |
| 4．6 我国反垄断诉讼的执行 | 第41-42页 |
| 5． 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |