我国独立董事制度研究
| 第1章 绪论 | 第1-13页 |
| ·论文的研究背景与意义 | 第10页 |
| ·论文的写作思路 | 第10-11页 |
| ·论文的创新之处 | 第11-13页 |
| 第2章 公司治理的不同监督机制模式 | 第13-27页 |
| ·几种不同的公司治理结构 | 第13-15页 |
| ·“二元制”公司治理结构中的监事会制度 | 第15-18页 |
| ·“一元制”公司治理结构中的独立董事制度 | 第18-25页 |
| ·本章小结 | 第25-27页 |
| 第3章 我国公司监事会与独立董事的比较 | 第27-36页 |
| ·上市公司的监事会与独立董事 | 第27-28页 |
| ·监事会与独立董事的相似性 | 第28-29页 |
| ·均由股东大会选举产生并接受股东大会监督 | 第28页 |
| ·监督功能基本一致 | 第28页 |
| ·都不是根治“公司治理百病”的灵丹妙药 | 第28-29页 |
| ·监事会与独立董事的差异性 | 第29-32页 |
| ·在公司内所处的角色不同 | 第29-31页 |
| ·职能范围有所不同 | 第31页 |
| ·监督的对象有所不同 | 第31页 |
| ·监督的特点不同 | 第31-32页 |
| ·法律地位不同 | 第32页 |
| ·监事会与独立董事的关系 | 第32-35页 |
| ·互不隶属相对独立 | 第32页 |
| ·功能互补相互支持 | 第32-33页 |
| ·互不可分协调共事 | 第33-34页 |
| ·互相监督相互制约 | 第34-35页 |
| ·本章小结 | 第35-36页 |
| 第4章 独立董事制度在公司运作中失灵 | 第36-39页 |
| ·独立董事制度的实际执行效果不理想 | 第36页 |
| ·以“章”代“法”其权威性不强 | 第36-37页 |
| ·制度设计存在缺欠可操作性不强 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 第5章 建议《公司法》纳入独立董事相关内容 | 第39-65页 |
| ·将独立董事纳入《公司法》势在必行 | 第39-40页 |
| ·纳入独立董事相关内容的总体框架 | 第40-41页 |
| ·建议《公司法》纳入独立董事相关内容 | 第41-64页 |
| ·独立董事的任职资格与选聘 | 第41-47页 |
| ·独立董事的法律地位 | 第47-57页 |
| ·独立董事的定位及所占比例 | 第57-60页 |
| ·独立董事的组织管理 | 第60-61页 |
| ·设立专业委员会由公司章程决定 | 第61-62页 |
| ·强化监事会职能的可操作性 | 第62-64页 |
| ·本章小结 | 第64-65页 |
| 结论 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73页 |