| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 导论:理解的路径 | 第9-18页 |
| 第一节 关于起源论--“日尔曼传统说”的辨析 | 第9-12页 |
| 第二节 对目的论--交易安全说的质疑 | 第12-16页 |
| 第三节 对依据论--外观信赖诸学说的评价 | 第16-18页 |
| 第二章 关于善意取得法基础的系统说明 | 第18-23页 |
| 第一节 直接依据--公示公信原则 | 第18页 |
| 第二节 深层基础--诚实信用原则 | 第18-21页 |
| 第三节 最终根据--私法伦理的要求 | 第21-23页 |
| 第三章 善意取得问题的成因--物权的根本属性 | 第23-44页 |
| 第一节 善意取得问题的根源:财产形式的变迁与物权绝对性本质的确立 | 第23-28页 |
| 第二节 善意取得问题的发生:物权绝对性的固有矛盾 | 第28-35页 |
| 一、 物权的理念性 | 第28-31页 |
| 二、 物权的外在性 | 第31-35页 |
| 第三节 物权观念的内在矛盾催生了善意取得问题 | 第35-37页 |
| 第四节 占有对善意取得的作用 | 第37-41页 |
| 一、 以占有为动产物权的公示方式是发生善意取得的关键因素 | 第37页 |
| 二、 占有公示技术的缺陷 | 第37-38页 |
| 三、 占有意义不确定性的由来 | 第38-39页 |
| 四、 善意的要求是对占有公示技术不足的补充 | 第39-41页 |
| 第五节 余论:善意取得与物权的变迁 | 第41-44页 |
| 第四章 从善意取得的成因看其范围与地位 | 第44-52页 |
| 第一节 善意取得与公信原则--善意取得仅应适用于动产 | 第44-47页 |
| 第二节 善意取得与无因理论、形式主义--善意取得仅适用于无权处分 | 第47-50页 |
| 第三节 善意取得的有限性 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
