| 引言 | 第1-7页 |
| 第一章 会计信息失真的根源是内部监督机制的缺陷 | 第7-10页 |
| 第一节所有权和控制权的分离 | 第7-8页 |
| 第二节代理成本的产生 | 第8-9页 |
| 第三节现代公司制度的本质要求必须建立内部监督机制改善会计信息质量 | 第9-10页 |
| 第二章 内部财务监督机制的立足点是公司治理结构 | 第10-14页 |
| 第一节公司治理结构与内部监督机制 | 第10-11页 |
| 第二节从公司治理看内部监督机制的本质 | 第11-12页 |
| 第三节公司治理结构的一般设置 | 第12-14页 |
| 第三章 德国公司内部财务监督机制对我国的影响 | 第14-22页 |
| 第一节德国公司治理结构的特点 | 第14-15页 |
| 第二节监事会是德国公司内部财务监督的机构 | 第15-18页 |
| 一、德国法有关监事会的规定 | 第15-17页 |
| 二、监事会的财务监督职能 | 第17-18页 |
| 第三节我国公司法对德国内部财务监督机制——监事会制度的借鉴 | 第18-22页 |
| 一、我国对监事会制度的规定及存在的缺陷 | 第18-19页 |
| 二、监事会制度存在缺陷的原因及对其的完善 | 第19-21页 |
| 三、对我国监事会财务监督职能的完善 | 第21-22页 |
| 第四章 美国公司内部财务监督机制对我国的影响 | 第22-31页 |
| 第一节美国公司治理结构的特点 | 第22-23页 |
| 第二节审计委员会是美国公司内部财务监督的机构 | 第23-27页 |
| 一、美国法有关审计委员会的规定 | 第23-26页 |
| 二、审计委员会财务监督职能的定位 | 第26-27页 |
| 第三节审计委员会制度对我国公司内部财务监督机制的启示 | 第27-31页 |
| 一、在我国公司治理中引入审计委员会制度 | 第27-29页 |
| 二、我国公司建立审计委员会制度应该注意的问题 | 第29-31页 |
| 第五章 对我国公司内部财务监督机制与会计信息披露制度的法律思考 | 第31-42页 |
| 第一节我国会计信息披露的现状 | 第31-32页 |
| 一、会计信息披露的主要法律规定 | 第31-32页 |
| 二、会计信息披露存在的主要问题 | 第32页 |
| 第二节造成会计信息虚假的原因 | 第32-36页 |
| 一、 造成会计信息披露虚假的外部原因 | 第33-34页 |
| 二、 造成会计信息披露虚假的公司治理方面的原因 | 第34-36页 |
| 第三节我国为解决会计信息披露问题所采取的新措施 | 第36-38页 |
| 第四节完善公司内部财务监督机制，提高会计信息质量 | 第38-42页 |
| 一、 内部监督机制的法律分析 | 第38-39页 |
| 二、 根据分权制衡的原理设计公司内部财务监督机制 | 第39-42页 |
| （一） 分权制衡原理对监督机构设置方面的要求 | 第39-40页 |
| （二） 协调审计委员会与监事会财务监督的职能 | 第40-41页 |
| （三） 公司各机关在财务监督职能方面的构建 | 第41-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 参考资料 | 第43-44页 |
