| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 有关违宪审查的几个基本概念 | 第9-16页 |
| 第一节 违宪的类型 | 第9-10页 |
| 第二节 违宪主体 | 第10-12页 |
| 一、国家机构 | 第10页 |
| 二、社会组织 | 第10页 |
| 三、个人可否成为违宪主体的争论 | 第10-12页 |
| 第三节 违宪责任及其追究方式 | 第12-14页 |
| 一、责任——保护利益的结果 | 第12-13页 |
| 二、违宪责任 | 第13-14页 |
| 三、违宪责任的追究机制 | 第14页 |
| 第四节 司法审查、违宪审查与合宪性审查 | 第14-16页 |
| 第二章 国外“违宪审查”的主要模式及对重构我国的违宪审查制度的启示 | 第16-28页 |
| 第一节 司法机关审查模式 | 第16-19页 |
| 一、美国的司法审查制度 | 第16-17页 |
| 二、日本的违宪审查制度 | 第17-18页 |
| 三、司法机关审查模式的优劣比较 | 第18-19页 |
| 第二节 立法机关审查模式 | 第19-24页 |
| 一、英国的违宪审查 | 第20-21页 |
| 二、前苏联的违宪审查 | 第21-23页 |
| 三、对立法机关审查模式的思考 | 第23-24页 |
| 第三节 专门机构审查模式 | 第24-28页 |
| 一、德国的违宪审查 | 第24-25页 |
| 二、法国的违宪审查 | 第25-27页 |
| 三、专门机构审查模式的特点 | 第27-28页 |
| 第三章 重新构建我国的违宪审查制度 | 第28-47页 |
| 第一节 我国现行违宪审查制度之得失 | 第28-33页 |
| 一、我国现行违宪审查制度体系 | 第28-30页 |
| 二、我国现行违宪审查制度的主要内容 | 第30-31页 |
| 三、我国违宪审查制度的缺陷 | 第31-33页 |
| 第二节 重新构建符合我国国情的违宪审查制度的理论基础 | 第33-37页 |
| 第三节 重新构建我国违宪审查制度的设想 | 第37-47页 |
| 一、通过改革建立违宪审查新秩序 | 第37-43页 |
| 二、通过制度改良完善我国的违宪审查制度 | 第43-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-50页 |