首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--国家法、宪法论文

基本权利的私人效力--德美两国理论和判例的比较

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
引言第10-12页
第一章 基本权利的传统功能及扩展第12-14页
 第一节 基本权利的传统功能第12-13页
 第二节 基本权利功能的扩展第13-14页
第二章 德国基本权利在私人之间的效力第14-27页
 第一节 基本权利的客观法价值第14-15页
 第二节 基本权利的义务主体第15-16页
  一、国家第15页
  二、私人作为基本权利的义务主体第15-16页
 第三节 传统的第三人效力理论第16-20页
  一、第三人直接效力说第16-18页
  二、间接效力说第18-20页
 第四节 新方案第20-25页
  一、伪命题说第20-21页
  二、阿列可西的三层说第21-23页
  三、基本权利保护义务理论第23-25页
 小结第25-27页
第三章 美国基本权利在私人关系中的效力——国家行为理论第27-46页
 第一节 美国基本权利的客观法面向第27页
 第二节 基本权利的义务主体第27-28页
  一、联邦与各州第27-28页
  二、私人作为基本权利的约束对象第28页
 第三节 国家行为理论第28-44页
  一、国家行为理论的定义和内涵第28-29页
  二、国家行为理论的奠基石第29-33页
  三、国家行为理论在20 世纪的发展第33-42页
  四、国家行为理论的新发展第42-44页
 小结第44-46页
第四章 基本权利私人效力各方案的比较分析第46-53页
 第一节 基本权利的认识第46-47页
 第二节 基本权利的约束对象第47页
 第三节 基本权利私人效力的解决方案第47-53页
  一、第三人直接效力学说第48页
  二、第三人间接效力学说第48-49页
  三、国家行为理论第49-51页
  四、国家保护义务理论第51-53页
结论第53-55页
主要参考文献第55-59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:省思强国主义宪政观
下一篇:重构我国违宪审查制度的可行性研究