| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 程序违法的构成分析 | 第12-18页 |
| 一、程序违法的界定 | 第12-13页 |
| 二、程序违法的构成要素 | 第13-16页 |
| (一) 程序违法的主体 | 第13-15页 |
| (二) 程序违法的主观方面 | 第15-16页 |
| (三) 程序违法的客体 | 第16页 |
| 三、法官程序违法与其他违法行为的区别 | 第16-18页 |
| (一) 与法官的特殊身份有关的行为 | 第17页 |
| (二) 与法官的审判活动有关的行为 | 第17-18页 |
| 第二章 法官程序违法的具体形态及原因 | 第18-27页 |
| 一、法官程序违法的具体表现与实例 | 第18-23页 |
| (一) 立案阶段的具体表现 | 第18-19页 |
| (二) 在案件的审理裁判过程中具体表现 | 第19-23页 |
| (三) 执行阶段的具体表现 | 第23页 |
| 二、法官程序违法的原因 | 第23-27页 |
| (一) "重实体、轻程序"的传统观念 | 第23-24页 |
| (二) 法官的整体职业水平不高 | 第24-26页 |
| (三) 对法官的程序违法行为缺乏相应的制裁机制 | 第26-27页 |
| 第三章 法官程序违法责任的构建 | 第27-31页 |
| 一、法官程序违法责任 | 第27-28页 |
| 二、我国法官程序违法责任制度构建之依据 | 第28-31页 |
| (一) 法官程序违法责任的法理依据——司法独立的需要 | 第28-30页 |
| (二) 法官程序违法责任的法律依据 | 第30页 |
| (三) 法官程序违法责任的现实依据——防止司法腐败的需要 | 第30-31页 |
| 第四章 比较法视野下的法官程序违法责任制度 | 第31-40页 |
| 一、对我国法官程序违法责任制度的现状分析 | 第31-35页 |
| (一) 我国目前的责任追究制度立法现状 | 第31-32页 |
| (二) 我国法官责任追究程序所存在的问题 | 第32-35页 |
| 二、国外法官程序违法责任制度概况 | 第35-40页 |
| (一) 美国的法官责任追究制度 | 第35-36页 |
| (二) 英国的法官责任追究制度 | 第36-38页 |
| (三) 德国的法官责任追究制度 | 第38-39页 |
| (四) 日本的法官责任追究制度 | 第39-40页 |
| 第五章 我国法官程序违法责任制度构建的设想 | 第40-47页 |
| 一、法官程序违法责任追究制度建立的设想 | 第40-41页 |
| 二、法官程序违法审查庭的具体设置 | 第41-47页 |
| (一) 机构设置 | 第41-42页 |
| (二) 机构人员组成 | 第42-43页 |
| (三) 法官程序违法审查庭与其他机构之间的职能协调和划分 | 第43-45页 |
| (四) 法官程序违法审查程序 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
