| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 前言 | 第10-17页 |
| 一、正义女神的蒙眼布 | 第10-11页 |
| 二、法律与事实的双重关涉 | 第11-13页 |
| 三、理想的民事诉讼证据模式 | 第13-14页 |
| 四、现实关注和论文框架 | 第14-17页 |
| 第一章 法官职权调查证据的概念 | 第17-22页 |
| 一、法官证据调查 | 第17-19页 |
| 二、法官证据调查的职权 | 第19-22页 |
| 第二章 法官职权调查模式的比较考察 | 第22-33页 |
| 一、证据收集模式与法官职权调查的存在空间 | 第22-26页 |
| 二、对抗制证据收集模式下的职权调查 | 第26-28页 |
| 三、包含职权探知辩论制证据收集模式下的职权调查 | 第28-32页 |
| 四、职权主导型证据收集模式下的法官职权调查 | 第32-33页 |
| 第三章 法官职权调查证据的正当性理由 | 第33-43页 |
| 一、符合发现真实的基本目的 | 第33-35页 |
| 二、契合实质正义的价值追求 | 第35-37页 |
| 三、自由心证制度的有效辅佐 | 第37-38页 |
| 四、当事人处分权的不周延之补足 | 第38-40页 |
| 五、弥补辩论主义的局限 | 第40-43页 |
| 第四章 法官职权调查的定位 | 第43-47页 |
| 一、法官职权调查是一项司法救济行为 | 第43-44页 |
| 二、法官职权调查是案件事实真伪不明时的最终程序选择 | 第44-47页 |
| 第五章 法官职权调查的限度 | 第47-54页 |
| 一、对法官职权调查设限的原因 | 第47-48页 |
| 二、职权调查的具体限制 | 第48-54页 |
| 第六章 当代中国的法官职权调查制度 | 第54-64页 |
| 一、当代中国证据收集制度的历史演进 | 第54-58页 |
| 二、当代中国法官职权调查制度的理论评析 | 第58-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |