论当事人调查取证权保障
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| 一、保障当事人调查取证权的法理依据 | 第11-15页 |
| （一） 辩论主义诉讼模式的要求 | 第11-12页 |
| （二） 实现诉讼程序价值的要求 | 第12-13页 |
| （三） 实现诉讼实体正义的要求 | 第13-14页 |
| （四） 提高民事诉讼效率的要求 | 第14-15页 |
| 二、我国当事人调查取证制度障碍分析 | 第15-25页 |
| （一） 辩论主义调查取证模式理念的理解误区 | 第15-16页 |
| （二） 法律规定的制度性缺陷 | 第16-17页 |
| （三） 当事人调查取证的现实困境 | 第17-21页 |
| （四） 当事人调查取证手段和方式的剖析 | 第21-25页 |
| 三、当事人调查取证权保障制度比较分析 | 第25-32页 |
| （一） 证人出庭作证义务 | 第25-26页 |
| （二） 调查令制度 | 第26-28页 |
| （三） 实体法上的咨询请求权 | 第28页 |
| （四） 庭前证据交换和准备法官制度 | 第28-30页 |
| （五） 证明妨碍制度 | 第30-32页 |
| 四、保障当事人调查取证权的法律思考 | 第32-46页 |
| （一） 确立正确的立法指导思想 | 第32-34页 |
| （二） 证人出庭作证制度的完善 | 第34-36页 |
| （三） 规定当事人出庭接受询问的义务 | 第36页 |
| （四） 明确调查令制度的法律效力 | 第36-38页 |
| （五） 加强审前证据交换制度功能 | 第38-39页 |
| （六） 完善实践中存在的各类民事取证方式和手段 | 第39-40页 |
| （七） 赋予律师调查取证主体性权利 | 第40-42页 |
| （八） 完善证明妨碍制度 | 第42-44页 |
| （九） 培养正确的司法价值观 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
