| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第13-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-15页 |
| 1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第15-16页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第16页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.4 研究内容与框架 | 第17-20页 |
| 1.5 创新点 | 第20-21页 |
| 第2章 文献综述 | 第21-32页 |
| 2.1 关键审计事项披露的研究 | 第21-24页 |
| 2.1.1 审计报告准则改革内容的评析 | 第21-22页 |
| 2.1.2 关键审计事项披露影响投资者的行为 | 第22-23页 |
| 2.1.3 关键审计事项披露影响审计法律责任的感知 | 第23-24页 |
| 2.1.4 研究述评 | 第24页 |
| 2.2 审计法律责任的研究 | 第24-28页 |
| 2.2.1 审计法律责任的形成与界定 | 第25-26页 |
| 2.2.2 审计法律责任的控制与规避 | 第26-27页 |
| 2.2.3 审计法律责任对审计质量的影响 | 第27页 |
| 2.2.4 研究述评 | 第27-28页 |
| 2.3 会计准则导向的研究 | 第28-31页 |
| 2.3.1 不同会计准则导向的选择 | 第28-29页 |
| 2.3.2 不同会计准则导向下的审计行为 | 第29-30页 |
| 2.3.3 不同会计准则导向的审计法律后果 | 第30页 |
| 2.3.4 研究述评 | 第30-31页 |
| 2.4 小结 | 第31-32页 |
| 第3章 理论基础与研究假设 | 第32-40页 |
| 3.1 概念界定 | 第32-33页 |
| 3.1.1 关键审计事项 | 第32页 |
| 3.1.2 审计法律责任 | 第32-33页 |
| 3.1.3 会计准则导向 | 第33页 |
| 3.2 理论基础 | 第33-36页 |
| 3.2.1 信息加工理论 | 第33-34页 |
| 3.2.2 归因理论 | 第34-35页 |
| 3.2.3 有罪控制理论 | 第35-36页 |
| 3.3 假设的提出 | 第36-39页 |
| 3.3.1 关键审计事项披露与审计法律责任 | 第36-38页 |
| 3.3.2 不同会计准则导向下披露关键审计事项与审计法律责任 | 第38-39页 |
| 3.4 小结 | 第39-40页 |
| 第4章 实验设计 | 第40-45页 |
| 4.1 被试 | 第40-41页 |
| 4.2 研究设计 | 第41页 |
| 4.3 实验任务 | 第41-43页 |
| 4.4 实验过程 | 第43-44页 |
| 4.5 变量设定 | 第44页 |
| 4.5.1 自变量 | 第44页 |
| 4.5.2 因变量 | 第44页 |
| 4.6 小结 | 第44-45页 |
| 第5章 实验结果 | 第45-53页 |
| 5.1 操控检验 | 第45页 |
| 5.2 假设检验 | 第45-52页 |
| 5.2.1 关键审计事项披露对审计法律责任感知的影响 | 第46-48页 |
| 5.2.2 会计准则导向、关键审计事项披露对审计法律责任感知的共同影响 | 第48-52页 |
| 5.3 小结 | 第52-53页 |
| 第6章 结论 | 第53-58页 |
| 6.1 研究结论 | 第53-55页 |
| 6.1.1 基本结论 | 第53-54页 |
| 6.1.2 政策建议 | 第54-55页 |
| 6.2 研究的局限性与未来研究方向 | 第55-58页 |
| 6.2.1 研究的局限性 | 第55-56页 |
| 6.2.2 未来研究方向 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-66页 |
| 附录 | 第66-98页 |
| 攻读学位期间发表的学术成果 | 第98-99页 |
| 致谢 | 第99页 |
