审计委员会特征对预算松弛的影响研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路与研究内容 | 第10-13页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第11-13页 |
| 1.4 研究方法与研究创新 | 第13-14页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 研究创新 | 第13-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-21页 |
| 2.1 预算松弛方面的文献综述 | 第14-15页 |
| 2.1.1 信息不对称与预算松弛 | 第14页 |
| 2.1.2 内部控制与预算松弛 | 第14-15页 |
| 2.1.3 公司治理与预算松弛 | 第15页 |
| 2.2 审计委员会方面的文献综述 | 第15-17页 |
| 2.2.1 审计委员会与信息披露质量 | 第15-16页 |
| 2.2.2 审计委员会与内部控制 | 第16-17页 |
| 2.2.3 审计委员会与财务舞弊 | 第17页 |
| 2.3 审计委员会与预算松弛方面的相关研究 | 第17-19页 |
| 2.3.1 审计委员会独立性和专业性的影响 | 第17-18页 |
| 2.3.2 审计委员会勤勉性的影响 | 第18-19页 |
| 2.4 相关文献评述 | 第19-21页 |
| 3 理论基础与研究假设 | 第21-29页 |
| 3.1 重要概念界定 | 第21-23页 |
| 3.1.1 预算松弛相关概念界定 | 第21-22页 |
| 3.1.2 审计委员会及其特征 | 第22-23页 |
| 3.2 理论基础 | 第23-26页 |
| 3.2.1 委托代理理论 | 第23-24页 |
| 3.2.2 交易费用理论 | 第24页 |
| 3.2.3 公司治理理论 | 第24-25页 |
| 3.2.4 内部人控制理论 | 第25-26页 |
| 3.3 研究假设 | 第26-29页 |
| 3.3.1 审计委员会独立性与预算松弛 | 第26-27页 |
| 3.3.2 审计委员会专业性与预算松弛 | 第27-28页 |
| 3.3.3 审计委员会勤勉性与预算松弛 | 第28-29页 |
| 4 研究设计 | 第29-34页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第29页 |
| 4.2 主要变量定义 | 第29-33页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第29页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第29-30页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第30-33页 |
| 4.3 研究模型的设计 | 第33-34页 |
| 5 相关实证分析 | 第34-44页 |
| 5.1 描述性统计和相关性检验 | 第34-37页 |
| 5.1.1 描述性统计 | 第34-35页 |
| 5.1.2 主要变量的相关系数检验 | 第35-37页 |
| 5.2 多元回归分析 | 第37-41页 |
| 5.2.1 审计委员会独立性与预算松弛的回归分析 | 第37-39页 |
| 5.2.2 审计委员会专业性与预算松弛的回归分析 | 第39-40页 |
| 5.2.3 审计委员会勤勉性与预算松弛的回归分析 | 第40-41页 |
| 5.3 稳健性检验 | 第41-44页 |
| 6 研究结论与相关建议 | 第44-47页 |
| 6.1 研究结论 | 第44页 |
| 6.2 相关建议 | 第44-46页 |
| 6.2.1 完善公司内部治理结构 | 第44-45页 |
| 6.2.2 强化审计委员会信息披露机制 | 第45-46页 |
| 6.3 本文不足之处和后续研究方向 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 作者简介 | 第53页 |
